Sisältö

• Sisältö
• Askeleet
• Menetelmä 1/2: Suunnitelmat, reseptit, jotka on hankittu vain elämän aikana:
• Menetelmä 2/2: Ihmisen piirteet ja muut ajatukset
• Vinkkejä
• Varoitukset

Sitä kutsutaan usein apologeettiseksi.

Onko joku olento todella luonut maailmankaikkeuden? Tietääkö se, miten se teki sen, ja onko sillä voimaa mahdollisesti tehdä se uudelleen? Onko tämä olento ilmennyt ihmiskunnalle Jeesuksen Kristuksen persoonan kautta ja hallitseeko se edelleen maailmaa Pyhän Hengen kautta, kuten Raamattu väittää? Onko Raamatun Jumala paras mahdollinen selitys olemassaololle? Nämä ovat kristinuskon tärkeimmät väitteet, ja tämän artikkelin avulla voit esittää vakuuttavia todisteita siitä, että kaikki yllä olevat päättelyt ovat todellakin totta.

Sisältö

Askeleet

1. 1 Käytä Raamattua kertovana, uskollisena ja runollisena lähteenä ymmärtääksesi Jumalan väliintuloa (vaikutusta) jokapäiväisissä tapahtumissa (mutta ei pakottamista) ja juutalaisuuden kehitystä varhaiskristillisyyden kautta, ja että se on myös hengellinen tiekartta luomiseen ja paljastaa Jumalan lopullisen tarkoitus ja suunnitelma ihmiskunnalle. Raamatun avauspuheessa sanottiin: "Alussa Jumala loi taivaan ja maan." (1.Mooseksen kirja 1: 1) Kysymys: "Kuka tai mitä voi sanoa, kuka tai mikä todella aloitti maailmankaikkeuden?" Nykyaikainen tiede - vaikkakaan ei ole täysin varma mitä, milloin ja miten: ~ Esitä tieteellisiä teorioita, jotka väittävät, että tunnettu maailmankaikkeus todellakin on peräisin niin kutsutusta "Big Bang" -teoriasta. Ei ole loogista väittää, että "aivan mikään" ei olisi voinut aiheuttaa tuota ensimmäistä räjähdystä tai mitään muuta: "jotain oli olemassa" ja "aiheutti sen" - luoden asioita, joista luulemme, että kaikki alkoi.
2. 2 Pyydä niitä, jotka eivät usko Jumalaan, ottamaan huomioon Raamatun paikkansapitävyys, ts.Tuo on tuo:
   • Siellä oli "kaiken alku"
   • Ensimmäisen Mooseksen kirjan tarinassa maan ja elämän luomisesta oli kuvaus "kehityksestä yksinkertaisesta monimutkaiseksi".
   • Selittää maailmankaikkeutemme paljon "ennen kuin ihmiskunnalla oli teorioita / kehitystä tai tekniikoita" yrittääkseen muodostaa tällaisia ​​käsitteitä ja testata tieteellisiä lausuntoja. Esimerkiksi Raamattu sanoo:
     • "Hän ulottui pohjoiseen [suuntaan]" tyhjyyden "yli ja" ripusti maan tyhjään ". (Job 26: 7)
       • Aivan kuin kirjoittaja neljätuhatta vuotta sitten (2000 eKr.) Tietäisi, että maa ei ole "riippumaton mihinkään" - ei mihinkään, mutta vuoria kutsuttiin taivaan pylväiksi Jobin 26: 11: "Taivaan pylväät vapisevat ja kauhistuvat Hänen ukkosensa ", eli: vuoret" vapisevat ja hämmästyttävät "(runollinen lause).
3. 3 Näytä Jumalan kuva, jota Raamattu kuvailee sanoin ainoan Jumalan ilmoitukseksi. Hän on kaikkitietävä (tietää kaiken, tarkkailee ja kokee kaiken), kaikkivoipa, jolla on kuva, mutta jolla ei ole tavallista fyysistä lihaa ja verta, kaikkialla läsnä oleva, ikuinen, muuttumaton, jakamaton, joka antaa valinnanvapauden (vapauden), josta seuraa monia seurauksia / palkintoja, ja kaikki huolet ovat syy hänen täydelliseen rakkauteensa. Raamattu sanoo: "Jumala on henki ..." (Joh. 4:24), ja siinä sanotaan: "Jumala on rakkaus ..." (1. Joh. 4: 8) ja että "täydellinen rakkaus karkottaa pelon". Kunnioittava keskinäinen riippuvuus / suhde ja hämmästyttävä armo, joka täyttää koko maailmankaikkeuden, ehdottaa suunnittelijaa, luojaa, yli -inhimillistä arkkitehtiä, jolla on rajaton tieto ja voima. Kestää aikaa ja mahdollisesti ikuisuuden, ennen kuin ihmisten mieli oppii, mitä alkuperäinen mieli (jumalallinen mieli) todella saavutti luodessaan maailmankaikkeuden ja kaiken sen sisältämän. Raamattu sanoo, että Jumala loi ihmiskunnan omaksi kuvakseen (1. yhtäläisyys jumalalliseen mieleen.
4. 4 Keskustelkaa siitä, kuinka yksi Jeesus -niminen henkilö täytti monet Vanhan testamentin messiaanisista profetioista ja teki asioita, joita kukaan tavallinen ihminen ei voinut tehdä. Kirjoitettiin, että Jeesus syntyi Betlehemissä (Miika 5: 2) Juudan heimosta (1.Mooseksen kirja 49:10) ja tuli temppeliin (Malakia 3: 1) ja nousi kuolleista (Jesaja 53:11). Historialliset lähteet ja arkeologiset todisteet vahvistavat Jeesuksen Nasaretilaisen legitiimiyden todella olemassa olevaksi ihmiseksi, yhtä todelliseksi kuin mikä tahansa muu kuuluisa historiallinen henkilö. Kirjat, joita kutsutaan evankeliumeiksi, dokumentoivat Jeesuksen elämän ja opetukset sekä kristinuskon olemassaolon ja leviämisen pääuskonnona ja osoittavat Kristuksen tarkoituksen - antaa vapauden päästä kaikkiin ihmeisiin hänen tuensa / esirukouksensa kautta.
5. 5 Kehitä teema epätäydellisestä maailmasta, mutta siitä, missä kyky keskittyä "hyvään" (tai optimaaliseen) lopputulokseen on paljon suurempi kuin toivoton elämä, jonka kukaan voisi kuvitella, ehkä paljon pahempi, jos se olisi vain sattumaa tai tahatonta ja riippuvaista armosta maailmankaikkeuden aineellisista, elottomista puolista. Sille on ominaista rappeutuminen, sukupuutto, hajoaminen, tuho hämmästyttävän itsestään parantavia elämänmuotoja ja ihmisen olemassaoloa vastaan, jotka voidaan visualisoida, antaa toivoa, rakentaa ja parantaa monia asioita. Vaikka aineellinen maailmankaikkeus tarjoaa meille kaiken, mitä tarvitsemme elämän ylläpitämiseen, parantamiseen ja nauttimiseen, on myös hienoja ylellisyyksiä, jotka eivät ole välttämättömiä selviytymiselle ja lisääntymiselle, kuten tietoa: taidetta, musiikkia ja jatkuvasti kehittyvää tekniikkaa. Onko tämä merkki välinpitämättömästä tilasta vai onko se osoitus sellaisen henkilön olemassaolosta, joka on hyvin ystävällinen itseoppiville ihmisille? Näyttää järkevältä päätellä, että maailmankaikkeus toteutui älyllisen voiman / lähteen läsnäolon vuoksi. Kun joku ottaa aikaa oppiakseen kuinka monet asiat toimivat oikein saadakseen meidät tänne ja kuinka vaikeaa voi olla selittää, kuinka mikään näistä keskinäisistä riippuvuuksista ei toimi väärin pyytämättä Jumalalta sitä tai sitä vastaan ​​(tai uskomuksia). Näyttää myös siltä, ​​että maailmankaikkeus on keksitty ihmisiä varten, kun otetaan huomioon, kuinka ilmiömäisiä he ovat ja joilla on harvinainen kyky "menestyä" maksimoida maailmankaikkeuden jonkin verran piilotettu potentiaali.
6. 6 Selitä, että on olemassa monia esimerkkejä Jumalan olemassaolosta, mutta sinun on kyettävä katsomaan ja ymmärtämään heidän totuutensa. Hyväksy heidät sen sijaan, että epäilet, yritä nähdä ne sulkemalla silmäsi, niin uskot, että Jumala on olemassa.Keskustelkaa siitä, kuinka ihmisten tekemien asioiden hyödyllisyys ja houkuttelevuus, kun ne esitetään, eivät ole satunnaisia ​​ominaisuuksia, vaan ne ovat seurausta älyllisestä luonteestamme ja luonnollisesta ihailustamme järjestyksestä, tasapainosta ja kauneudesta. Samoin olisi kohtuutonta väittää, että luonnossa olevien asioiden poikkeuksellinen hyödyllisyys ja houkuttelevuus ovat sattumaa, mutta on luultavasti järkevämpää päätellä, että ne ovat vertaansa vailla olevan älykkyyden tulosta, joka myös ihailee järjestystä, tasapainoa ja kauneutta. Luovuus on kaiken elävän ja elottoman olemassaolon perusta ja huippu, ja jokaisen on itse yritettävä selittää luonnollinen kunnioituksensa tätä tunnettua tilannetta kohtaan. Raamattu sanoo, että Jumala loi kaiken ja oli tyytyväinen työhönsä.

Menetelmä 1/2: Suunnitelmat, reseptit, jotka on hankittu vain elämän aikana:

1. 1 Kannusta ihmisiä katsomaan ympärilleen ja näkemään maailma. Näkeekö hän vain puita eikä toisistaan ​​riippuvaista metsää? On selvää, että Jumala on olemassa, koska hänen luomuksensa ei ole vain yksi asia, vaan myös määräykset kaikille maailman biosfäärissä oleville olennoille, galaksille, jossa maailma sijaitsee, ja universumille, jossa galaksi sijaitsee - ja Hän on tämän kaiken liikkeellepaneva voima. Elävät solut, jotka on suunniteltu ja luotu itse replikoituviksi soluiksi tai organismeiksi.
   • Jokainen järjestelmä on sekoitettu, yhdistetty muihin. "Elämän universumi" toimii monimutkaisten ja täsmällisten ohjeiden mukaisesti biljoonien solujen muodostamiseksi, jotta voidaan suunnitella oikein yksi elämä, esimerkiksi ihminen. Kuka tai mikä kehitti konseptin ja muotoili nämä toisiinsa liittyvät ohjeet? Raamattu osoittaa, että Jumala on olento, joka lausui ensimmäiset sanat ja että Jumala on kaiken elämän lähde (joka sisältää kaikki suunnitelmat, geenit ja elävät solut, jotka ovat tarpeen suunnitelmien toteuttamiseksi).
2. 2 Osoita, kuinka nämä luonnolliset, toisistaan ​​riippuvat järjestelmät viittaavat Jumalaan, kun katsot pieniä tehtaita, joita tarvitaan solussa yhden rakentamiseen ja käyttämiseen (tai muista kehon soluista eikä missään muualla luonnossa). Seuraa esimerkiksi tapahtumasarjan keskinäistä riippuvuutta, kun proteiinit kerätään yksinomaan elävään soluun (joka oli ennen kaikkea: solu tai lait, jotka toimivat vain sen sisällä eikä missään muualla).
   • Näistä proteiineista tulee, kuten niiden pitäisi, osa kehon rakennetta ja ne suorittavat monia toimintoja, mutta niiden muodostuminen vaatii "nukleotidien", sokerin, typen ja fosfaattien - nukleiinihappoaineiden vaiheittaista käsittelyä - sieltä ne tulevat. Kaikki ne tuotti yksi solu (tai monisoluisen organismin vuorovaikutuksessa olevat solut) hyvin erityisten suunnitelmien mukaisesti.
3. 3 Keskustelkaa siitä, mistä elämän olemassaolon tärkeät suunnitelmat (kohdennetut ohjeet) ovat peräisin: "elävissä" soluissa. Ohjeilla on merkitystä vain silloin, kun olemassa olevat "elävät" solut käsittelevät niitä, ja ne toimivat vain siellä.
4. 4 Ymmärrä, että monimutkaisuudella ei ole väliä, vain materiaalien ja ohjeiden (suunnitelmien) keskinäinen riippuvuus tietylle järjestelmälle. Miksi? Kuolleet / elottomat solut eivät tarvitse eivätkä käytä suunnitelmia, ei prosesseja tai mitään rakentavaa (ne eivät voi lukea ja seurata geneettisiä suunnitelmia).
   • Kuvittele, kuinka olemassa oleva, elävä solu tarvitsi DNA: n ja RNA: n (happomolekyylit) käytön. Ne toimivat kokoonpanolinjan tavoin noudattamalla tämän "automatisoidun kokoonpanolinjan" ohjeita (selitetty jäljempänä) yhdistämällä vastakkaiset DNA -nukleotidit ja "lähetti -RNA" sekä "kuljetus -RNA" sekä "ribosomi" (RNA -muoto) putkilinjaa pitkin: mikä on lähetin -RNA.Joka kolmas lähetin -RNA: n nukleotidi ribosomi pysähtyy ja kuljetus -RNA kiinnittää aminohapot toiseksi lenkiksi kasvavassa ketjussa.
   • DNA -polymeraasi katalysoi DNA: n muodostumista. Tältä osin herää kysymys, mikä oli ensimmäinen, DNA vai DNA -polymeraasi? Tämä on vain yksi monista samanlaisista toiminnoista ja sykleistä, jotka muodostavat kemiallisen laitteen, joka löytyy kaikista elävistä soluista. Jos jokin näistä sykleistä katkeaa, elämää ei voi olla olemassa. Joko on ohjeita tai elämää ei ole olemassa. Tässä on toinen aukko, jota ei voida selittää.

Menetelmä 2/2: Ihmisen piirteet ja muut ajatukset

1. 1 Mainitse, että me kaikki olemme syntyneet tietäen, että jotain on oikein ja väärin, ja meillä on monia mahdollisuuksia arvostaa yksinkertaisuutta ja tyylikkyyttä, kommunikoida, analysoida, syntetisoida ja laskea - sekä suunnitella ja rakentaa. Joten ihmiset nauttivat luovuudesta, eivät mielettömästä tuhoamisesta. Lue Raamattu ja ota selvää, mistä tieto hyvästä ja pahasta tulee: Jumalalta.
2. 2 Keskustelkaa siitä, että jokaisella meistä on halu etsiä rakkautta ja hyväksyntää (Jumala on rakkaus...). Lapsuudesta lähtien olemme yrittäneet täyttää meissä olevan tyhjiön. Halu jakaa elämä toisen kanssa, joka nauttii kommunikaatiosta, tulee Aadamilta ja Eevalta, jotka haaveilivat rakastavasta ja rakastetusta toisiaan täydentävänä ja keinona luoda ihmiskunta. Kristillinen ajatus siitä, että ihmiskunta on Jumalan arvokkain luomus, on varsin looginen. Tarvitsemme ilmaa ja se ympäröi planeettaa, jota kutsumme kodiksemme. Tarvitsemme vettä, ja se putoaa puhdistetussa muodossa taivaalta. Meidän on kulutettava ruokaa elääksemme, ja se tulee maasta ja löytyy vedestä ja maasta runsaasti. Vanhempien, puolisoiden ja lasten perhemalli on olemassa tyydyttämään suurin rakkaustarpeemme. Ajattele, että yhden ihmisen voima, kauneus ja tieto on koko ihmiskunnan rakentamiseen, kehittämiseen ja korottamiseen. Mikään muu uskonto kuin kristinusko ei osoita kovin vakuuttavasti, että elämä on Jumalan rakkauden lahja ja että meidän tulee elää ihmiskunnan palveluksessa (ja tämä johtuu Jumalasta). Jos uskomme, että kaikelle tapahtuvalle on syynsä, niin jos asioita luodaan, niillä on rakentaja ja keksijä: luomakunnan Jumala.
3. 3 Katso joitain ajatuksia, kuuluisia lainauksia, joiden avulla voit todistaa kristillisen Jumalan olemassaolon.
   • Kun näen maailmankaikkeuden kaiken suuruuden, en voi muuta kuin uskoa, että kaiken takana on jumalallinen käsi. ... Albert Einstein
   • Ihmiset matkustavat ihmettelemään vuorten korkeutta, valtavia meren aaltoja, valtameren äärettömyyttä, tähtien pyörimistä ja kulkevat ohitse ilman hämmästystä... Pyhä Augustinus
   • Uskon kristinuskoon aivan kuten auringonnousuun: ei vain siksi, että näen sen, vaan koska sen ansiosta näen kaiken muun.... Clive Staples Lewis
   • Jotkut valittavat, koska Jumala asetti orjantappia ruusuihin, kun taas toiset ylistävät Jumalaa siitä, että hän asetti ruusut orjantappureiden joukkoon... kirjoittaja tuntematon
   • ’Jos Jumalaa ei olisi olemassa, sinun olisi keksittävä hänet vain kiittääksesi... Pastori Robert Schuller
   • Pakanallinen filosofi kysyi kerran kristityltä: "Missä on Jumala?" Kristitty vastasi: "Haluan ensin kysyä sinulta, missä hän ei ole?" Aaron Arrowsmith
   • Haluan todella tietää, että Jumala olisi voinut luoda maailman toisin; toisin sanoen rajoittaako loogisen yksinkertaisuuden vaatimus valinnanvapautta. Albert Einstein
     • Uskontoni koostuu nöyrästä ihailusta äärettömän ylivertaista henkeä kohtaan, joka ilmenee pienimmässäkin yksityiskohdassa, jonka kykenemme havaitsemaan hauraalla ja heikolla mielellämme.Tämä syvä emotionaalinen luottamus korkeamman älykkään voiman olemassaoloon, joka ilmeni käsittämättömässä universumissa, on käsitykseni Jumalasta. Albert Einstein

Vinkkejä

• Ymmärrä, että Jumala voi olla olemassa muodossa, joka poikkeaa suuresti siitä, mitä ymmärrät tällä hetkellä, sillä Jumalan tavat ovat yhtä korkealla kuin meidän taivaamme, kun taivas ulottuu ympäri maata ja sen ulkopuolelle.
• Kerro heille, että ihme, joka saa Jumalan voiman Pyhän Hengen kautta, on kaikkien pyytäjien saatavilla. (Luukas 11:13)
• Jos haluat enemmän teologista / filosofista lähestymistapaa, tutustu Clive Staples Lewisin yksinkertaisen kristinuskon ja kärsimyksen johdantoihin. Tiukasti filosofisen lähestymistavan vuoksi on tutkittava kosmologista argumenttia (Thomas Aquinas tai myöhemmin William Lane Craig, Alexander Prus ja Richard Taylor) tai teleologista argumenttia (Robin Collins). Ontologinen väite, vaikka se osoittaa, että usko Jumalaan on järkevää, ja järkevät argumentit eivät yleensä pysty vakuuttamaan ihmisiä monimutkaisten filosofisten päättelyjensä vuoksi (Alvin Plantinga ja Robert Madeall). Varo vääristyneitä väitteitä (esimerkiksi ruusujen piikit eivät ole todiste siitä, ettei Jumalaa ole olemassa).
• Keskustelkaa siitä, että ihmiset näyttävät olevan taipuvaisia ​​uskomaan Jumalaan. Henkilön kyky perustella tarkoittaa sitä, että ihmiset kykenevät tunnistamaan tiettyjen asioiden tarpeen muiden aiheuttamiseksi. Kysy, onko loogista päätellä, että tahaton räjähdys voi johtaa johonkin huolellisesti järjestettyyn. Onko avaruus todennäköisesti seurausta älykkyydestä ja suunnittelusta vai sokeasta sattumasta?
• Jos toivot, että ihmiset kunnioittavat sinun mielipidettäsi, kunnioita ennen kaikkea heidän näkemystään matkalla Jeesuksen Kristuksen luo.
• Osoita järjettömyys kieltää Jumalan olemassaolo. Mikä on todennäköisyys, että kaatopaikan yli lentävä tornado kerää vahingossa Boeing 747: n siellä olevista materiaaleista? (Fred Hoyle) Millä todennäköisyydellä elämä muuttui sattumalta? Asia on, että on olemassa tiettyjä asioita, joita kohtuuttomat voimat eivät yksinkertaisesti pysty käsittelemään.
• Ole nöyrä ja nöyrä selkeillä ja johdonmukaisilla vastauksilla.
• Jos ihmiset alkavat puhua "kristillisistä ristiretkeistä" (1095-1291), joiden aikana monia ihmisiä tapettiin ja kehittyneitä sivilisaatioita tuhottiin, vastaa niihin ja selitä, kuinka paljon nämä toimet (vaikka joskus tehdään kristinuskon nimissä) todella ovat ristiriidassa kristinuskon kanssa. oppi. Kaikki ihmiset ovat langenneita ja siten alttiita moraalittomalle käytökselle.
• Kyseenalaistaa ajatuksen siitä, että uskonto on "tieteellinen". Painovoima on näkymätön voima, joka tekee selväksi, miksi kaikki esineet putoavat maahan, kun taas Jumala on näkymätön voima, joka selittää maailmankaikkeuden olemassaolon, elävät olennot ja organismien selviytymisen, kasvun ja lisääntymisen. Poistako termin "luonnollinen" jollekin poistaminen Jumalan tarpeen? Tutki tietoisuuden mysteeriä. Kuinka todennäköistä on, että asia itse herätti mielen? Monet fyysikot uskovat, että mikä tahansa teoria olisi epätäydellinen, jos siinä ei otettaisi jollakin tavalla huomioon tietoisuuden olemassaoloa.
• Herää kysymys, miksi on jotain eikä mitään? "Miksi" -kysymys merkitsee vaihtoehtoisten mahdollisuuksien tunnustamista. Eikö maailmankaikkeutta voi olla olemassa? On epäloogista olettaa, että olemassaolo on provosoitu, koska jotta jokin aiheuttaisi jonkun olemassaolon, sen on oltava olemassa ennen sitä, jolloin se on mahdotonta olla olemassaolon syy. Mahdollisuus kuitenkin edeltää kaikkea. Mikä on mahdollisuuksien sisältö? Väitä, että Jumala on loputtomien mahdollisuuksien ikuinen lähde.
• Ymmärrä, että tarkasti ottaen, jos haluat, että tietosi katsotaan tiedoksi tai tosiasiaksi tai totuudeksi, ne on hankittava omien havaintojesi ja kokemuksesi kautta.Saattaa kuitenkin olla riittävästi asiaankuuluvaa näyttöä vakuuttaakseen henkilön tekemään loogisen johtopäätöksen, ja joissakin tapauksissa todisteet voivat olla niin äärimmäisiä, että voidaan sanoa, että on oikein olettaa, että yksilön näkemys on oikea. Käytettäviä argumentteja tarkasteltaessa kaikkien asianomaisten on parasta aloittaa olettamuksella, että Jumalan olemassaolo tai olemattomuus on kiistanalainen kysymys.
• Jos sinua kritisoidaan uskostasi Jumalaan, saatat huomata, että uskominen uskomattomimpaan tapahtumaan itsestään vaatii enemmän uskoa kuin usko siihen, että Jumalan kaltainen yliluonnollinen voima loi yliluonnollisen keksinnön, kuten maailmankaikkeuden. Tältä osin herää kysymys, kuka keksi Jumalan? Jotkut ihmiset ovat sitä mieltä, että jos Jumala voi olla olemassa ilman luojaa, niin miksi maailmankaikkeus ei voisi? Sinun ei tarvitse saada kaikkia vastauksia. Maailmankaikkeus näyttää sopivan ihmiselle kuin hansikas kädessä. Kysy, onko mahdollista, että voimme todella olla niin onnekkaita?
• Selitä, miten kreationistiset ja evoluutioteoriat eivät sulje toisiaan pois. Keskustelkaa maailmankaikkeuden jokaisen spontaanisti syntyvän aineen erilaisuudesta. Esimerkiksi, syntyivätkö kaikki maailmankaikkeuden "orgaaniset" hiiliyhdisteet todella ilman apua ja muodostuivat sattumalta? Tämä ylittää evoluution, koska miten ensimmäisen solun toisistaan ​​riippuvat komponentit syntyivät? Evoluutio kertoo yksityiskohtaisesti, kuinka vahvimpien selviytyminen johtaa sopivimpien syntyyn, mutta se ei kerro yksityiskohtaisesti ensimmäisen elävän, itsensä lisääntyvän, elossa olevan, tarkoituksenmukaisen organismin syntymästä.
• Jotkut saattavat väittää: "Jos kristillinen Jumala on olemassa, niin missä ovat kaikki ne ihmeet, joista Raamattu puhuu?" Kerro heille, että nämä ihmeet tapahtuvat, ja näytä esimerkkejä
• Ymmärrä, että on töykeää yrittää pakottaa uskomuksesi ihmisille. Opeta heille antamalla esimerkkejä ja kertomalla tarinoita (vertauksia): tämä on osoitus ystävällisyydestäsi, koska voit pelastaa heidän sielunsa ikuisilta kärsimyksiltä (määritelmä otettu dictionary.comista: "jumalattomien tuleva tila")

Varoitukset

• Lainaa Einsteinia varoen, koska monet tutkijat ja maallikot uskovat, että Einstein puhui runollisesti fyysisen maailmankaikkeuden liikkeellepanevasta voimasta, entropiasta ja biologisen maailmankaikkeuden liikkeellepanevasta voimasta, jota kutsutaan luonnonvalinnaksi. Lisäksi Einstein ei ollut kristitty. Itse asiassa usein mainitaan, että hän itse piti itseään agnostikkona. Mutta riippumatta siitä, kuinka loistava henkilö voi olla, väitteen totuus ei riipu siitä, uskooko joku siihen vai ei. Siksi kristinusko voi olla totta (ja siihen on hyviä syitä), vaikka useimmat alan ammattilaiset eivät välttämättä usko sen olevan totta.
• Joillekin ihmisille "näkeminen on uskomista": esitetty argumentti ei tule päteväksi (tai virheelliseksi). Argumentit voivat viitata yhteen tai useampaan loogiseen menetelmään. Ne voivat auttaa vakuuttamaan joitain ihmisiä; Jotkut, jotka ymmärtävät lauselaskentaa tai epistemologiaa, voivat kuitenkin kääntää nämä lausunnot omaksi edukseen.
  • Sinun on uskomatonta vakuuttaa sellainen henkilö siitä, että kristinusko on täysin totta vain siksi, että Raamattu sanoo niin. Tällaisen henkilön on hyväksyttävä Jumala ja Kristus uskon perusteella ja ymmärrettävä, että usko tulee kyvystä kuulla, ja tämä tilaisuus ilmestyy, koska joku on tietoinen ...
• Raamattu ei voi olla hyvä argumenttien lähde ateisteille (koska he eivät usko Jumalaan, he eivät todennäköisesti usko Jumalaan kirjojen tekijänä).
• Riippumatta siitä, kuinka vakuuttavasti puhut kristinuskon totuudesta, ole tarpeeksi nöyrä ja harkitse mahdollisuutta, että saatat erehtyä totuuden yksityiskohdista tai merkityksestä. Ymmärrä kuitenkin, että harkitsemme omaa erehdystämme ei todista, että Jumala on millään tavalla väärässä ...