Marginaalisen hyödyllisyyden laskentatavat

Kirjoittaja: Monica Porter
Luomispäivä: 16 Maaliskuu 2021
Päivityspäivä: 27 Kesäkuu 2024
Anonim
Marginaalisen hyödyllisyyden laskentatavat - Vihjeitä
Marginaalisen hyödyllisyyden laskentatavat - Vihjeitä

Sisältö

Taloustieteessä rajahyöty on mittari arvosta tai tyytyväisyydestä, jonka kuluttajat saavuttavat tietyn tuotteen kulutuksesta. Pääsääntöisesti MU on yhtä suuri kuin kokonaishyötysuhteen muutos jaettuna kulutetun tavaran määrällä. MU ymmärretään yleisesti hyödyllisyydeksi, jonka henkilö saa jokaisesta lisäkulutusyksiköstä.

Askeleet

Osa 1/3: Hyödyllisten rajayhtälöiden käyttö

  1. Ymmärtää hyödyllisyyden taloudellinen käsite. Hyödyllinen on kuluttajan "arvo" tai "tyytyväisyys", joka johtuu tietyn määrän tavaroiden kulutuksesta. Hyödyllisyys voidaan ymmärtää summana, jonka kuluttajat voivat maksaa hyödykkeen tarjoamasta tyydytyksestä.
    • Oletetaan esimerkiksi, että olet nälkäinen ja ostat kalaa päivälliseksi. Samaan aikaan kala maksaa 40 000 VND. Jos olet niin nälkäinen, että voit maksaa kalasta 160 000 VND, kalojen tuoma hyöty vastaa 160 000 VND: tä. Toisin sanoen olet valmis maksamaan 160 000 VND kalan tarjoamasta tyydytyksestä riippumatta sen todellisesta hinnasta.

  2. Etsi hyötysummia tietyn määrän tavaroiden kulutuksesta. Brutto hyöty on vain käsite hyödyllisyydestä, joka koskee useampaa kuin yhtä tavaran yksikköä. Jos tavaran nauttiminen antaa sinulle tietyn määrän hyödyllisyyttä, useamman kuin yhden kuluttaminen voi antaa sinulle korkeamman, alemman tai vastaavamman hyödyllisyyden.
    • Oletetaan esimerkiksi, että aiot syödä kahta kalaa. Kun olet kuitenkin syönyt ensimmäisen, et enää tunne niin nälkäistä kuin ennen. Maksat nyt vain 120000 VND toisesta lapsestasi saamastasi tyydytyksestä. Kun olet kyllästynyt, kala ei ole sinulle niin arvokas kuin ennen. Tämä tarkoittaa, että yhdessä ne tuottavat 120 000 dongia + 160 000 dongia (ensimmäinen) = 280 000 dongia "kokonaishyödyllisyys".
    • Huomaa, että sillä ei ole väliä ostitko toisen kalan vai et. MU liittyy vain siihen, kuinka paljon voit maksaa siitä. Itse asiassa ekonomistit käyttävät monimutkaisia ​​matemaattisia malleja ennustamaan, kuinka paljon kuluttajat voivat maksaa tietystä tuotteesta tai palvelusta.

  3. Löydä hyödyllisiä kokonaismääriä kuluttamalla eri määrä tavaroita. MU: n löytämiseksi tarvitset kaksi erilaista hyödyllistä kokonaismäärää ja käytä niiden välistä eroa MU: n löytämiseen.
    • Oletetaan, että vaiheessa 2 olevassa esimerkkitapauksessa päätät, että olet tarpeeksi nälkäinen syömään kaikki neljä kalaa. Kun olet käyttänyt toista kalaa, olet suhteellisen täynnä ja maksat vain 60 000 VND seuraavasta kalasta. Kolmannen käyttämisen jälkeen olet melkein täysin täynnä, joten maksat vain 20000 VND viimeisestä.
    • Tyytyväisyys kalan kulutukseen on melkein poistettu epämukavuudesta täyteyden vuoksi. Voisit sanoa, että neljän kalan hyötysuhde on 160 000 VND + 120 000 VND + 60 000 VND + 20000 VND = 360 000 VND.

  4. Laske MU. Jaa hyödyllisen summan muutos rivien lukumäärän muutoksella. Tuloksena on marginaalinen hyödyllisyys tai hyödyllisyys, joka syntyy tavaran lisäyksikön kulutuksesta. Esimerkkitilanteessa lasket MU: n seuraavasti:
    • 360 000 VND - 280 000 VND (esimerkiksi vaiheessa 2) = 80 000 VND
    • 4 (kala) - 2 (kala) = 2
    • VND 80 000/2 = 40 000 VND
    • Tämä tarkoittaa, että toisen ja neljännen kalan välillä jokainen lisäys antaa 40 000 dongin hyödyllisyyden. Tämä on keskimääräinen arvo; itse asiassa kolmas kala vastaa 60000 VND ja tietysti viimeinen vastaa 20000 VND.
    mainos

Osa 2/3: MU: n laskeminen inkrementaalisille yksiköille

  1. Määritä yhtälön avulla jokaisen lisätuotteen MU. Yllä olevassa esimerkissä olemme tunnistaneet MU: n keskipitkällä muutamille tarvikkeille. Tässä on yksi tapa käyttää MU: ta. Käytännössä MU: ta käytetään kuitenkin usein enemmän kulutustavarayksikköä kohti. Tämä antaa meille erityisen MU: n, jonka jokainen lisäerä tuottaa (ei keskiarvoa).
    • Ei ole vaikea laskea MU: ta jokaiselle ylimääräiselle tavarayksikölle. Sinun on käytettävä tavallista yhtälöä vain MU: n löytämiseen, kun kulutetun hyödykkeen muuttuja on yksi.
    • Esimerkkitapauksessa tiedät jo yksikköyksikön. Kun et ole syönyt mitään, ensimmäisen kalan MU on 160 000 VND (160 000 VND kokonaishyödyllisyydestä - 0 VND olet aiemmin / 1 yksikkö muutettu), toisen kalan MU on 120 000 VND (280 000 VND kokonaisomaisuus) käyttö - 160 000 VND, jonka olet etukäteen / 1 yksikkö vaihdettu). Sama muillekin.
  2. Optimoi käyttökelpoisuus yhtälöiden avulla. Talousteorian mukaan kuluttajat tekevät kulutuspäätöksiä hyödyntämisen optimoimiseksi perustuvien pyrkimyksiensä perusteella. Toisin sanoen kuluttajat haluavat suurimman mahdollisen tyydytyksen rahoistaan. Tämä tarkoittaa, että heillä on taipumus ostaa tuotetta tai hyödykettä, kunnes marginaalinen hyödyllisyys enemmän ostettaessa on pienempi kuin rajakustannukset (yhden yksikön lisäyksen hinta).
  3. Määritä häviön hyödyllisyys. Tarkastellaan esimerkkiskenaariota uudelleen. Ensinnäkin meillä on 40 000 VND / kala. Sitten määritetään, että ensimmäisellä kalalla on MU 160 000 VND, toisella 120 000 VND, kolmannella 60 000 VND ja viimeisellä MU 20000 VND.
    • Yllä olevien tietojen perusteella lopulta et todellakaan osta neljättä kalaa. Sen käyttökelpoisuus (20 000 VND) on pienempi kuin sen rajakustannukset (40 000 VND). Pohjimmiltaan hyödyllisyytesi menetetään tämän kaupan yhteydessä, joten se ei ole sinun eduksesi).
    mainos

Osa 3/3: Hyödyllisten rajakaavioiden käyttäminen

  1. Tee määrän, hyödyllisen summan ja marginaalisen hyödyllisyyden sarakkeet. Useimmissa MU-kaavioissa on ainakin nämä kolme saraketta. Toisinaan MU-kaaviossa voi olla muita sarakkeita, mutta yllä olevat kolme saraketta edustavat tärkeintä tietoa. Yleensä nämä sarakkeet on järjestetty vasemmalta oikealle.
    • Huomaa, että sarakkeen otsikko ei ole aina sama kuin yllä. Esimerkiksi "Määrä" -saraketta voidaan edustaa "Ostotuote", "Ostettujen yksiköiden lukumäärä" tai vastaava. On tärkeää, että tiedot esitetään sarakkeessa.
  2. Voit nähdä hyödyllisen kehityksen marginaalien pienenemisessä. "Klassinen" MU-kaavio osoittaa tämän usein, kun kuluttaja ostaa enemmän kuin tiettyä tavaraa, halu ostaa enemmän kyseistä tuotetta vähenee.
    • Toisin sanoen jossain vaiheessa jokaisen lisäostoksen marginaalinen hyöty alkaa laskea. Viime kädessä kuluttajat ovat vähemmän tyytyväisiä ostosten lisäämiseen.
  3. Määritä suurin käyttökelpoisuus. Tässä vaiheessa rajahinta ylittää MU: n. Hyödyllisten reunakaavioiden avulla on helpompi ennustaa, kuinka monta tuotetta kuluttaja ostaa. Jälleen kuluttajat ostavat yleensä, kunnes rajahinta (yksikön lisäämisen hinta) on suurempi kuin MU. Jos tiedät, kuinka paljon kaaviossa analysoitua hyödykettä on, hyödyllisyys maksimoidaan viimeisellä rivillä, jossa MU on korkeampi kuin rajakustannukset.
    • Huomaa, että hyödyllisyys ei välttämättä saavuta maksimia, kun MU alkaa negatiivisena. Ehkä tavarat tuottavat silti hyötyä kuluttajille, vaikka ne eivät ole enää "kannattavia".
    • Tässä oleva MU ei ole negatiivinen, mutta se silti vähentää kokonaishyödykettä, koska se ei ole hintojen arvoinen.
  4. Käytä lisätietoa kaaviotietojen avulla. Kun sinulla on nämä kolme "avain" -saraketta, on helpompaa löytää enemmän tilastotietoja mallin tilanteesta, jota kaavio analysoi. Tämä pätee erityisesti silloin, kun käytät laskentataulukko-ohjelmaa, kuten Microsoft Excel, joka voi tehdä matematiikan puolestasi. Tässä on kahden tyyppisiä tietoja, jotka kannattaa ehkä syöttää lisäsarakkeeseen kolmen pääsarakkeen oikealle puolelle:
    • Keskimääräinen käyttökelpoisuus: Apuohjelman summa riviä kohden jaettuna ostettujen tuotteiden määrällä.
    • Kuluttajan ylijäämä: Marginaalinen hyöty / rivi miinus tuotteen rajakustannukset. Tämä luku edustaa hyödyllistä "voittoa", jonka kuluttajat saavat ostaessaan jokaisen tuotteen. Se tunnetaan myös "taloudellisena ylijäämänä".
    mainos

Neuvoja

  • On tärkeää ymmärtää, että esimerkkien skenaariot ovat mallitilanteita.Tässä he edustavat hypoteettista kuluttajaa (eikä todellista kuluttajaa). Todellisessa elämässä kuluttaja ei ole täysin järkevä; esimerkiksi he eivät ehkä osta tarkalleen niin monta tuotetta kuin tarvitsevat maksimoidakseen käytettävyyden. Hyvät taloudelliset mallit ovat hyviä välineitä ennustaa laajamittaista kuluttajakäyttäytymistä, mutta ne eivät useinkaan ole kovin "tarkkoja" tosielämässä.
  • Jos lisäät kuluttajan ylijäämäsarakkeen kaavioon (kuten edellä mainittiin), hyödyllisyys huipentuu alimmalle riville ennen kuin kuluttajan ylijäämä muuttuu negatiiviseksi.