Kuinka kirjoittaa vakuuttava essee

Kirjoittaja: Randy Alexander
Luomispäivä: 23 Huhtikuu 2021
Päivityspäivä: 1 Heinäkuu 2024
Anonim
Vinkkejä kirjoittamiseen (essee)
Video: Vinkkejä kirjoittamiseen (essee)

Sisältö

Vakuuttava essee on essee, jolla vakuutetaan lukijasi sopimaan tiettyyn näkemykseen, johon uskot ja jota tuet. Voit kirjoittaa vakuuttavan esseen ilmaista mielipiteesi mistä tahansa aiheesta. Haluatko vastustaa roskaruuan syömistä koulussa tai suostutella pomosi korottamaan palkkasi, vakuuttava esseen kirjoittaminen on taito, jota kaikki tarvitsevat.

Askeleet

Osa 1/4: Kirjoita vakuuttava

  1. Valitse opinnäytetyöksi vankka näkökulma. Pääteesi on argumenttisi, jonka hän muotoili uudelleen yhdellä lauseella. Jotta essee olisi vakuuttava, opinnäytetyösi on esitettävä selkeä asenne aiheeseen. Älä yritä kirjoittaa kaksinkertaisella tai epämääräisellä tyylillä - et vakuuttaa ketään.
    • Hyvä: "Ensisijainen käytäntö on poistettava, koska se kohdistaa kohderyhmän ihmiset tehtäviin, joita he eivät kykene ottamaan, mikä rajoittaa hyväkykyisten mahdollisuuksia".
    • Ei hyvä: "Ensisijainen politiikka hyödyttää monia etnisiä ryhmiä, mutta samalla poistaa muiden ryhmien edut."
    • Huomaa, että voit suostutella lukijan pitämään avointa mieltä. Sanoen "Prioriteettipolitiikka on politiikka, joka on tutkittava, sitä ei pidä pitää kokonaan tai peruuttaa", se osoittaa silti vakaata mielipidettä.

  2. Aloita jokainen kappale selkeällä, suoralla aihelauseella. Ajattele kunkin kappaleen alkulausetta pienenä opinnäytetyönä yhtenäisyyden varmistamiseksi argumentteja kehitettäessä. Rakenna näkökulma vaihe vaiheelta, jotta et hämmentäisi lukijaa.
    • Hyvä: "Maailman trooppisten sademetsien tuhoaminen tuhoaa myös mahdollisuuden löytää läpimurtoaineita ja tieteellisiä keksintöjä tuosta salaperäisestä ja monimuotoisesta ekosysteemistä.
    • Hyvä: "Sademetsässä on niin monia kasveja ja eläinlajeja, jotka ovat hyödyllisiä lääketieteelle ja tieteelle - hyödyt menetetään, jos jatkamme niiden tuhoamista."
    • Ei hyvä: "Sademetsän tuhoaminen ei ole hyvä asia."

  3. Yhdistä todisteet ja todisteet selventämään näkemystäsi. Kun annat hämmentävän mielipiteen tai lausunnon, sinun on selitettävä se. Yksi parhaista tavoista tehdä tämä on päinvastoin. Tarjoa ensin todisteita ja tulet sitten kohtaasi - ohjaa lukijaa haluamallasi tavalla.
    • Hyvä: "Äskettäin tehdyn tutkimuksen mukaan 51% vuosituhannen sukupolven nuorista valkoisista (1980-luvulta 2000-luvun alkuun syntyneistä) sanoi, että heihin kohdistui myös samanlaista syrjintää. Tämän sukupolven nuoret valkoiset uskovat, että rodullinen tasa-arvo on olemassa, ja uskovat myös löytäneensä ne. "
    • Hyvä: "Vapaudesta ja tasa-arvosta ei ole vain henkilökohtaista hyötyä, vaan myös koko yhteiskunnalle. Lisäksi vapauden puutteen sanotaan olevan" korruption ja masennuksen lähde "ja estää" epäoikeudenmukaisuuden ". Mikä todella tärkeä innovaatiojakso… ihmisyhteiskunnan kannalta ”(Mill, 98).
    • Ei hyvä: "Vankilajärjestelmä on erottanut huumeet ja vaaralliset rikolliset yhteiskunnasta, ja tämä on varmasti tehnyt amerikkalaiset turvallisemmiksi." "Jos et selitä enemmän, tämä lausunto olisi. merkityksetön lausuma ”.

  4. Kirjoita lyhyitä lauseita ja pääset asiaan. Tee vain piste tai kohta lauseessa.Haluat lukijan ymmärtävän näkökulmasi kunnolla, mutta he eivät voi eksyä liian moniin ideoihin.
    • Hyvä: Ihmiset, joita pidetään Amerikan perustajina, ovat älymystöä, mutta suurin osa amerikkalaisista ei. Koulutus on rikkaiden oikeus, ja se saavutetaan kalliiden yksityiskoulujen tai yksityisopettajien kautta. 1800-luvun alussa Massachusettsin osavaltio Horace Mann omistautui tilanteen muuttamiseen.
    • Hyvä: Julkinen koulutus ei ole enää prioriteetti tässä maassa, koska vain 2% veroista käytetään kouluihin, ja on selvää, että meidän on löydettävä keinot kerätä nämä varat, jos haluamme edistyä todella. koulutusjärjestelmässä.
    • Ei hyvä: Amerikka ei ole koulutusmaa, koska koulutusta pidetään rikkaiden oikeutena. Joten 1800-luvun alussa Horace Mann päätti muuttaa tilannetta.
  5. Käytä erilaisia ​​vakuuttamistekniikoita porautuaksesi lukijasi sydämeen. Suostuttelun taidetta on tutkittu antiikin Kreikasta lähtien. Vaikka taiteen hallitseminen vie eliniän, jos opit muutaman tekniikan ja työkalun, sinusta voi tulla hyvä kirjailija melkein heti. Esimerkiksi artikkelissa Syyrian pakolaisten sallimisesta voit käyttää:
    • Toisto: Toistetaan näkökulmaasi. Kerro heille, mistä aiot puhua, kerro heille siitä ja sano sitten uudestaan. Lopulta he ymmärtävät ongelman.
      • Esimerkiksi: Monesti tilastot eivät valehtele - meidän on oltava avoimia pakolaisten auttamiselle.
    • Käytä sosiaalista tunnustusta: Lainaa osoittaaksesi, ettet ole yksin puolustamassa tätä näkemystä. Yhteiskunnan yleinen viesti on, että jos he haluavat sopia, heidän on otettava huomioon näkökulmasi.
      • Esimerkiksi: "Älkäämme unohtako merkintöjä maan juhlallisimmasta muistomerkistä, Vapaudenpatsaan patsaasta, pyydä meitä" Anna minulle väsymystä, köyhyyttä, tungosta ihmisjoukkoa. jano hengittää vapaata ilmaa. ”Ei ollut mitään syytä, miksi syyrialaiset eivät kuuluisi tähän väkijoukkoon.
    • Ongelman levottomuus:Ennen kuin annat mitään ratkaisua, anna lukijan nähdä, kuinka huonot asiat ovat. Anna heille syytä huolehtia näkökulmastasi.
      • Esimerkki: "Yli 100 miljoonaa pakolaista on siirtynyt kotiseudultaan. Presidentti Assad ei vain varastanut valtaa, vaan hyökkäsi myös myrkkykaasulla ja pommitti omaa kansaansa. Hän halveksi Geneven sopimusta kauan sitten. perustettiin sosiaalisen käyttäytymisen ja perusihmisoikeuksien standardiksi, eikä ihmisillä ole muuta vaihtoehtoa kuin paeta.
  6. Ole vahva ja päättäväinen. Sinun on oltava asiantuntija, luotettava henkilö. Poista tärkeät ja hämärät sanat vahvasta tyylistä.
    • Hyvä: "Tiede on toistuvasti osoittanut, että öljyn ja kaasun hyödyntäminen arktisella alueella on erittäin vaarallista. Se ei ole taloudellisten tai ympäristöriskien arvoinen."
    • Hyvä: "Jos emme edistäisi energiariippumattomuuttamme arktisella alueella tai muualla, työnnämme itsemme vaaralliseen riippuvuuteen, joka nosti bensiinin hintoja 1980-luvulla."
    • Ei hyvä: "Öljyn ja kaasun tuotanto arktisella alueella ei välttämättä ole täydellinen, mutta se estää meitä joutumasta käyttämään ulkomailta tuotua öljyä. Tässä mielessä se on mielestäni hyvä asia.
  7. Haasta lukija. Suostuttelun on vaikuttaa ajatuksiin ja pakottaa lukija harkitsemaan sitä. Sinun ei kuitenkaan pitäisi olla töykeä tai kohdata heitä, sinun on pyrittävä potentiaaliin, josta he välittävät.
    • Hyvä: Luuletko lukukauden ilkivallan tai jonkun mahdollisuuden mennä ulkomaille seurauksena rikoksesta ilman uhria? Onko perusteltua edistää aktiivisesti alkoholin käyttöä laillisena ja tuottamattomana vaihtoehtona koulun kautta? Kuinka kauan voimme pitää kiinni tekosyystä "vain siksi, että se on turvallisempaa kuin alkoholi, ei tarkoita, että meidän pitäisi sallia laillistaminen" ajattelematta sitä, että huumeiden pahin vaikutus. Ei fyysinen tai kemiallinen vaikutus, vaan koko organisaatio?
    • Hyvä: Me kaikki haluamme vähemmän rikollisuutta, joustavampia perheitä ja vähemmän vaarallisia kamppailuja huumeita vastaan. Meidän on kuitenkin kysyttävä itseltämme, haluammeko muuttaa tilannetta saadaksemme tämän tuloksen.
    • Ei hyvä: Tämä käytäntö saa meidät näyttämään idiooteilta. Se on epärealistista, ja siihen uskovat ihmiset ovat harhaisimpia ja julmimpia.
  8. Tunnusta vastakkaiset näkemykset ja ole ristiriidassa niiden kanssa. Näkemyksesi on vakuuttavampi, jos tunnustat ja kumot päinvastaisen. Yleensä sinun tulisi tehdä tämä kahdessa viimeisessä kappaleessa.
    • Hyvä: On totta, että aseiden käyttö voi suojata sinua uhilta. Mutta tosiasia todistaa myös, että kun käytät asetta, vahingoitat sinua helpommin kuin suojautua muilta.
    • Hyvä: Vaikka talossa tapahtui todellakin aseonnettomuuksia, hallituksella ei ole vastuuta suojella ihmisiä itseltään. Jos he vahingoittavat itseään, se on heidän oikeutensa.
    • Ei hyvä: Ilmeisin ratkaisu on aseiden kieltäminen. Lisäksi ei ole enää kiistanalaisia ​​näkemyksiä.
    mainos

Osa 2/4: Artikkelin perustan rakentaminen

  1. Lue artikkelin alku huolellisesti. Jokaisella vakuuttavalla esseellä on erityinen vaatimus. On erittäin tärkeää lukea koko otsikko huolellisesti ..
    • Löydä vihjeitä, jotka kertovat, tarvitsetko yksinkertaisen vakuuttavan esseen tai argumentin. Esimerkiksi, jos artikkelissa on sanoja, kuten "henkilökohtainen kokemus" tai "henkilökohtainen mielipide", voit käyttää näitä asioita puolustamaan näkökulmaasi.
    • Toisaalta sanat, kuten "suojaa" tai "väitä", osoittavat, että sinun on kirjoitettava muodollisempi argumentti ja rajoitettava henkilökohtaisen kokemuksen käyttöä.
    • Jos et ole varma kuinka kirjoittaa se, älä pelkää kysyä opettajalta.
  2. Sijoita aikaasi. Jos mahdollista, tarkista kohta, josta haluat kirjoittaa, jonkin aikaa. Kiireellinen essee on vaikea vakuuttaa muita. Anna itsellesi tarpeeksi aikaa ajatella, kirjoittaa ja muokata.
    • Kirjoita mahdollisimman pian. Tällä tavalla, vaikka sinulla olisi hätätilanne, kuten tietokonevika, sinulla on riittävästi aikaa suorittaa essee.
  3. Kontekstitutkimus. Jokaisella artikkelilla on konteksti, joka sisältää viisi tekijää: konteksti (essee), kirjailija (kirjoittaja), lukija, viestinnän tarkoitus ja konteksti.
    • Esseen tulee olla selkeä ja dokumentoitu (se voi olla mielipiteesi, jos se sallitaan).
    • Esitä usein retoriikkakysymyksiä artikkeleissasi, esimerkiksi: Miltä sinusta tuntuisi, jos joku roskaisi kotiisi? Jos joku saastuttaa kotiasi, oletko onnellinen jne. Retoriset kysymykset ovat kysymyksiä, jotka eivät tarvitse vastausta.
    • Lausunnon antaminen on hieno tapa vakuuttaa muut. Uskon esimerkiksi, että koirat ovat parempia kuin kissat, tai elämä maaseudulla on parempi kuin kaupunkielämä jne.
    • Kirjoittajien on varmistettava uskottavuus tekemällä tarvittavaa tutkimusta. Anna asianmukaiset näkemykset ja todisteet vääristämättä tosiasioita ja olosuhteita.
    • Viestinnän tarkoituksena on vakuuttaa lukija, että näkemyksesi aiheesta on tarkin.
    • Konteksti on hyvin monipuolinen. Usein asetus on harjoitukset, joita teet saadaksesi arvosanasi luokassa.
  4. Ymmärtää pakollisen esseen kirjoittamisen periaatteet. Ellei aiheessa toisin mainita, sinun on noudatettava muutamia perussääntöjä kirjoittaessasi.
    • Vakuuttava essee, kuten argumentti-essee, käyttää "retorisia menetelmiä" vakuuttamaan lukijan. Voit lisätä emotionaalisia elementtejä (paatos) päättelyn, logojen ja luotettavuuden (eetos) lisäksi.
    • Käytä monenlaisia ​​todisteita. Todisteet ovat yleensä tietoja, tosiasioita; Muut "kovat" viitteet ovat myös erittäin vakuuttavia lukijoille.
    • Väitteesi on selkeä, ja antaa mielipiteesi ja "puolesi" etukäteen. Tämän avulla lukija tietää tarkalleen, mitä puolustat.
  5. Harkitse lukijaa. On vakuuttavia asioita yhdelle henkilölle, mutta ei vakuuttavaa muille. Joten mieti, kenelle essesi on tarkoitettu. Opettajasi on ensimmäinen lukija, mutta kohdista myös muihin yleisöihin.
    • Esimerkiksi, jos kirjoitat protestoidaksesi epäterveellisiä koululounaita vastaan, on olemassa monia erilaisia ​​lähestymistapoja, jotka perustuvat yleisöön. Jos kohdennat koulun ylläpitäjiä, sinun on yhdistettävä akateeminen suorituskyky terveelliseen ruokaan. Jos lukijat ovat vanhempia, voit puhua heidän lastensa terveydestä ja huonon ruoan aiheuttamista paranemiskustannuksista. Jos haluat kohdistaa vain luokkatovereihin, voit käyttää henkilökohtaisia ​​etujasi suostuttelemiseen.
  6. Valitse aihe. Sinulle voidaan määrätä tietty aihe. Mutta jos sinulla on vaihtoehto, harkitse seuraavaa:
  7. Tunnekieli voi helposti saada muut tuntemaan myötätuntoa, esimerkiksi: Kirjoita köyhistä, joustavista eläimistä, jotka kärsivät jätteistä.
    • Aihe, jonka pidät houkuttelevana. Vakuuttava essee perustuu usein emotionaaliseen vetovoimaan, joten valitse kirjoittaa asioista, jotka todella kiinnostavat sinua. Valitse aihe, josta olet emotionaalisesti intohimoinen ja jonka kanssa voit kiistellä.
    • Kohteella on syvyys. Ehkä todella rakastat pizzaa, mutta siitä on erittäin vaikea kirjoittaa mielenkiintoinen essee. Aiheet, jotka kiinnostavat sinua ja joilla on syväterävyys - eläinten väkivalta tai valtion menot - ovat parempia vaihtoehtoja.
    • Löydä vastakkaisia ​​näkemyksiä. Jos ristiriitaa on vaikea löytää, mielipiteesi ei ole riittävän kiistanalainen kirjoittamaan vakuuttava essee. Jos sinulla on kuitenkin liian monta vastakkaista näkemystä, on vaikea puolustaa näkökantasi, valitse aiheet, joilla on monia syitä kumota päinvastainen näkemys.
    • Puolustaa. Hyvä vakuuttava essee tarkastelee molempia ristiriitaisia ​​argumentteja ja löytää keinon vakuuttaa lukija, että näkemyksesi on uskottavampi. Valitse aihe, jonka olet perusteellisesti valmistautunut vastakkaisiin argumentteihin. (Tästä syystä uskonnon kaltaisia ​​aiheita ei usein käytetä vakuuttavaan esseen kirjoittamiseen, sinun on vaikea neuvoa muita. luopuvat uskonnollisista vakaumuksistaan.)
    • Ohjaa esseen keskittymistä. Essiesi voi olla melko lyhyt, se voi koostua viidestä kappaleesta tai muutamasta sivusta, mutta sinun on rajattava kohdennusta, jotta aihetta voidaan hyödyntää asianmukaisesti. Esimerkiksi essee, jonka tarkoituksena on vakuuttaa lukija, että sota on rikos, ei todennäköisesti onnistu, koska aihe on niin laaja. Valitse kapeammat aiheet - esimerkiksi hyökkäys droneilla on rikos - ja sinulla on runsaasti aikaa tutkia todisteita.
  8. Keksi opinnäytetyö. Opinnäytetyösi lausunnossa esitetään selkeästi mielipiteesi ja se sijoitetaan yleensä alkukappaleen loppuun. On tärkeää, että sinulla on selkeä opinnäytetyö, joka kertoo lukijalle tarkalleen mitä he odottavat.
    • Opinnäytetyön lause näyttää esseen rakenteen. Älä laita pääideoitasi yhteen järjestykseen ja kehitä niitä sitten toisessa järjestyksessä.
    • Esimerkiksi väitöskirjassa on tämä: ”Valmistettu ruoka on halpaa, mutta ei hyvää opiskelijoille. Koulujen on tarjottava opiskelijoille terveellisiä, tuoreita aterioita jopa korkeammilla kustannuksilla. Terveillä lounailla on suuri ero, ja näiden aterioiden puuttuminen vaikuttaa kielteisesti opiskelijoiden elämään.
    • Huomaa, että tämä väitöslauselma ei ole kolmiosainen. Sinun ei tarvitse ilmoittaa kaikkia artikkelin pääkohtia (ellei alussa vaadita). Sinun on toimitettava täsmälleen se, mitä yrität vakuuttaa.
  9. Ajattelemalla todisteita. Kun olet valinnut aiheen, valmistaudu hyvin ennen kirjoittamista. Sinun on tutkittava, miksi valitset kyseisen näkökulman ja mikä on vakuuttavin argumentti. Tässä vaiheessa sinun on myös ajateltava vastakkaisia ​​näkemyksiä, jotka saattavat kumota mielipiteesi.
    • Käytä ajatuskarttoja. Aloita rajaamalla pääaihe ja järjestä sitten ideoitasi pienempiin kupliin niiden ympärille. Yhdistä kuplat yhteen löytääksesi idean rakenteet ja suhteet.
    • Älä huoli siitä, pystytkö saamaan tarpeeksi. Ajattelu ja uusien ideoiden löytäminen on tärkein askel tässä vaiheessa.
  10. Tutkimus tarvittaessa. Kun ideasi ovat paikallaan, saatat huomata, että joitain niistä on tutkittava enemmän. Tutkiminen ennen kirjoittamista tekee kirjoittamisprosessista sujuvampaa.
    • Esimerkiksi, jos kannatat terveellisempiä koululounaita, voit sanoa, että tuoreiden, luonnollisten elintarvikkeiden syöminen maistuu paremmin. Tämä on henkilökohtainen mielipide eikä vaadi tutkimusta ja tukea. Jos haluat kuitenkin vakuuttaa, että raaka elintarvikkeet sisältävät enemmän vitamiineja ja ravinteita kuin jalostetut elintarvikkeet, tarvitset luotettavan tietolähteen sen todistamiseksi.
    • Jos tiedät jonkun, joka työskentelee kirjastossa, puhu hänelle. Kirjastonhoitajat ovat hyvä lähde opastamaan tutkimusta.
    mainos

Osa 3/4: Luonnos

  1. Ääriviivat. Vakuuttava esseellä on usein selkeä rakenne, joka esittää mielipiteesi ymmärrettävällä ja vakuuttavalla tavalla. Tässä ovat vakuuttavan esseen osat:
    • Johdanto. Sinun on keksittävä "syötti" houkutellaksesi lukijan huomion ja argumentoidaksesi. Opinnäytetyö antaa selkeät lausunnot asioista, joita väität tai vakuutat lukijan.
    • Vartalo. Esseessä on 5 kappaletta, 3 kappaletta ovat rungossa. Muissa tyylilajeissa voit kirjoittaa niin monta kappaletta kuin haluat. Järjestyksestä riippumatta jokaisen rungon kappaleen tulisi keskittyä yhteen pääideaan ja toimittaa todisteita sen tueksi. Sinun tulisi myös kumota mahdolliset vastakkaiset näkemykset näissä kohdissa.
    • Johtopäätös. Artiklan johtopäätös on osa, jossa korjaat ongelman. Voit vaikuttaa tunteisiin, toistaa vakuuttavimmat todisteet tai laajentaa näkökulmaasi laajempaan kontekstiin. Koska tavoitteesi on "suostutella" lukija tekemään / miettimään ongelma, lopeta toimintakehotus.
  2. Luo "syötti". Lause "syötti" on ensimmäinen lause, joka houkuttelee lukijoita. Voit käyttää kysymystä, lainausta, totuutta tai anekdoottia, määritelmää tai humoristista tarinaa. Niin kauan kuin se saa lukijan haluamaan jatkaa lukemista tai kiinnittää huomion, olet onnistunut.
    • Voit esimerkiksi aloittaa esseen tarpeesta löytää vaihtoehtoisia energialähteitä, kuten: "Kuvittele maailma ilman jääkarhuja." Tämä on elävä lainaus, jossa mainitaan kuva, jonka kaikki tuntevat ja rakastavat (jääkarhut). Tämä jae kannustaa lukijaa jatkamaan lukemista saadakseen selville, miksi heidän on kuviteltava tällainen maailma.
    • Et ehkä löydä esseen syöttiä heti, mutta älä jumitu tässä vaiheessa. Voit jättää sen sinne ja palata töihin, kun olet valmis.
  3. Kirjoita aloituskappaleesi. Monet ihmiset ajattelevat, että alkukappale on esseen tärkein osa, koska se määrittää, sitoutetaanko yleisö esseeisi vai ei. Hyvä aukko antaa lukijalle tarpeeksi tietoa sitoutua ja saada heidät haluamaan jatkaa lukemista.
    • Vapauta ensin "syötti". Sitten työskentele vuorotellen yleisestä ideasta omaan ideaan, kunnes olet rakentanut opinnäytetyösi.
    • Älä ole huolimaton esseesi kirjoittamisessa. Opinnäytetyö on lyhyt yhteenveto ongelmasta, joka sinun on vakuutettava. Opinnäytetyö on yleensä lause, joka sijoitetaan aukon loppupuolelle. Sinun on yhdistettävä vakuuttavimmat argumentit tai käytettävä väitöskirjan vahvinta argumenttia saadaksesi parhaan vakuuttavan vaikutuksen.
  4. Rakenna kehosi rakenne. Rungossa tulisi olla vähintään kolme kappaletta. Jokaisessa kappaleessa on esitettävä opinnäytteeseesi liittyvä pääidea. Nämä kohdat ovat työkaluja, joilla voit perustella väitteesi ja antaa todisteita. Muista, että jos et toimita todisteita, argumenttisi ei ole tarpeeksi vakuuttava.
    • Aloita kappaleesi selkeällä aihelauseella, joka esittelee kappaleen pääsisällön.
    • Anna selkeät ja tarkat todisteet. Esimerkiksi kirjoittamisen sijaan: ”Delfiinit ovat älykäs eläin. He ovat laajalti tunnettuja älykkyydestään. Kirjoita: ”Delfiinit ovat älykkäitä eläimiä. Monet tutkimukset ovat osoittaneet, että delfiinit osaavat yhdistää ihmisen metsästykseen.Jos näin on, hyvin harvoilla lajeilla voi syntyä symbioottinen suhde ihmisiin.
    • Käytä todellisia tietoja todisteena aina kun mahdollista. Luotettavista lähteistä saatu tieto antaa lukijoille perustan uskoa. Jos mahdollista, käytä argumentin tueksi tosiseikkoja useista näkökulmista. Esimerkiksi"
      • "Etelä, jossa 80% Yhdysvaltojen teloituksista tapahtuu, on edelleen maan korkein murhataso. Tämä on ristiriidassa ajatuksen kanssa, että teloitus auttaa vähentämään rikollisuutta."
      • "Paitsi, että valtioissa, joissa teloitusta ei ole, on vähemmän murharikoksia. Jos teloitus voi todella vähentää murharikoksia, miksi murharikokset eivät lisäänny"? valtioissa ilman teloitusta? "
    • Harkitse ruumiin kappaleiden linkittämistä. Varmista, että mielipiteesi on muotoiltu tiukasti yksi toisensa jälkeen eikä satunnaisesti.
  5. Käytä kunkin kappaleosan viimeistä virkettä siirtyäksesi seuraavaan kappaleeseen. Jotta essesi olisi johdonmukainen, sinun on siirryttävä spontaanisti yhden kappaleen lopusta seuraavan kappaleen alkuun. Esimerkiksi:
    • Ensimmäisen kappaleen loppu: "Jos teloitus ei edelleenkään pysty estämään rikollisuutta ja rikollisuusaste on kaikkien aikojen korkeimmalla tasolla, entä jos joku tuomitaan väärin?"
    • Toisen kappaleen alku: "Yli 100 vankia, jotka tuomittiin väärin teloitusta odotettaessa, vapautettiin, jotkut juuri ennen teloitusta."
  6. Ota sekava näkökulma. Sinun ei tarvitse tehdä tätä, mutta ristiriitainen asenne tekee essesi johdonmukaisemmaksi. Kuvittele, että sinulla on vastustaja, joka puolustaa näkökantasi. Ajattele heidän kahta vakuuttavinta argumenttiaan ja etsi yksi niiden kiistämiseksi.
    • Esimerkiksi: ”Ne, jotka vastustavat sitä, että opiskelijat voivat tuoda välipaloja luokkahuoneeseen, sanovat, että se aiheuttaa liikaa häiriötekijöitä ja vähentää opiskelijoiden kykyä oppia. Ajattele kuitenkin, että lukiolaisten ikä kehittyy. Heidän ruumiinsa tarvitsevat energiaa, ja heidän mielensä voi väsyä pitkän syömättömyyden jälkeen. Välipalojen salliminen luokkahuoneessa lisää opiskelijoiden keskittymiskykyä ja vähentää samalla nälän häiriötekijöitä.
    • Toinen erittäin tehokas tapa on aloittaa kappaleesi päinvastaisella näkemyksellä, sitten kumota se ja antaa mielipiteesi.
  7. Kirjoita johtopäätös esseen loppuun. Yleensä sinun tulee toistaa kaikki pääkohdat ja lopettaa essee herättämällä lukijan ajatuksia. Jos se herättää unohtumattomia asioita, essesi jättää pysyvän vaikutelman. Älä vain toista pääkohtia, mieti, kuinka erosit lukijoistasi. Tässä on joitain huomioitavia asioita:
    • Kuinka tätä näkemystä voidaan soveltaa laajemmissa yhteyksissä?
    • Miksi tämä mielipide tai mielipide on minulle tärkeä?
    • Mitä muita mielenkiintoisia asioita näkemykseni viittaavat?
    • Mitä lukijat voivat tehdä lukiessaan esseeni?
    mainos

Osa 4/4: Puhdistava essee

  1. Ota päivä tai kaksi vapaata koskematta esseeisi. Jos olet valmistellut sen etukäteen, tämän ei pitäisi olla vaikeaa. Päivän tai kahden jälkeen palaa takaisin ja tarkista koko essee uudelleen. Lepoaika auttaa sinua olemaan selkeä mieli löytää virheet. Jos on kovia alueita, joita ei ole korjattu, voit jättää ne sinne ja tarkistaa ne uudelleen.
  2. Lue luonnos uudelleen. Yleinen virhe, jonka opiskelijat kohtaavat, ei ole tarpeeksi aikaa ensimmäisen luonnoksen tarkistamiseen. Lue essee alusta loppuun ja harkitse seuraavaa:
    • Esittääkö essee selkeän näkökulman?
    • Ovatko tämän näkökulman perustelut ja todisteet?
    • Onko kohdissa aiheen ulkopuolista tietoa? Keskittyykö jokainen kappale yhteen pääideaan?
    • Onko olemassa vastakkaisia ​​näkemyksiä, jotka esitetään tyydyttävästi ja jotka eivät ole harhaanjohtavia? Jos on, onko nämä näkemykset hylätty vakuuttavasti?
    • Ovatko esseen kappaleet järjestetty loogisessa järjestyksessä ja selventävät väitöskirjaa vaiheittain?
    • Kannattaako artikkelin loppu esitetyn asian merkitystä ja motivoi lukijaa ajattelemaan / toimimaan?
  3. Muokkaa tarvittaessa. Sen lisäksi, että korjaat kirjoitusvirheet, voit myös muuttaa esseen asettelua, muuttaa kappaleiden järjestystä tasaamiseksi tai jopa kirjoittaa uudet kappaleet uusilla, vakuuttavammilla argumenteilla. Ole valmis tekemään vielä suurempia muutoksia parempaan esseeseen.
    • Pyydä luotettua ystävää lukemaan esseesi epäselviltä tai sekavilta alueilta, ja jos on, sinun on palattava heihin uudelleen.
  4. Korjaa kirjoitusvirheet huolellisesti. Käytä ohjelmistoa tarkistaaksesi oikeinkirjoituksen tietokoneellasi. Koko esseen ääneen lukeminen auttaa myös löytämään kirjoitusvirheitä.
    • Voit myös tulostaa esseen ja merkitä virheen kynällä tai kuulakärkikynällä. Kun kirjoitat tietokoneella, silmäsi lukevat mielestäsi kirjoittamasi muistiin ja menettävät virheen. Painetun version lukeminen pakottaa keskittymään artikkeliin eri tavalla.
    • Oikea viestin muoto. Joillakin opettajilla on esimerkiksi omat säännöt marginaaleista ja kirjasimista.
    mainos

Neuvoja

  • Käytä selkeää ja tarkkaa kieltä.
  • Käytä lukuisat kirjoitustekniikat vakuuttamaan lukijat.
  • Käytä lauseita ensimmäisen äänentoiston kanssa. Samalla äänellä alkava lause on lause, jonka sanat alkavat samalla konsonantilla.
  • Esitä selkeä näkemys, älä muuta mielipidettäsi tai näytä olevan ristiriidassa oman mielipiteesi kanssa.
  • Lue muita esseitä viitteeksi sanankäytössä.
  • Laske lauseiden määrä. Liian monien lauseiden kirjoittaminen ei ilmaise pääajatusta. Kirjoita aina selkeästi ja tarkasti.
  • Vältä oikeiden pronominien kuten "minä" ja "sinä" käyttöä aiheina. Oikeiden pronominien käyttö menettää artikkelin ammattimaisuuden.
  • Varo vastakkaisia ​​näkemyksiä, jotka saattavat olla ristiriidassa näkemyksesi kanssa. Sinun on valmistauduttava siihen etukäteen. Luettele joitain helposti törmääviä ristiriitaisia ​​kantoja ja löydä niiden kumotukset.
  • Monien kirjoittajien on helpompi kirjoittaa ensin runko, sitten kirjoittaa seuraavan artikkelin alku ja loppu. Jos juutut johonkin näistä vaiheista, siirry toiseen vaiheeseen ja palaa myöhemmin.
  • Jos mahdollista, pyydä ystävääsi lukemaan se ja auttamaan artikkelin virheiden korjaamisessa.