Sisältö

• Askeleet
• Menetelmä 1/3: Sisällön arviointi
• Menetelmä 2/3: Syötteen arviointi
• Tapa 3/3: Rakentavan palautteen antaminen
• Vinkkejä

Onnistunut puhe houkuttelee hyvin valitulla sisällöllä, joka toimitetaan yleisölle karismin ja armon avulla. Jos haluat kritisoida puhetta, sinun on arvioitava puhujan kyky kirjoittaa ja pitää puhe. Selvitä, käyttääkö puhuja tarinoita ja tosiasioita saadakseen puheen vakuuttavaksi, ja päätä, oliko puhujan tyyli tarpeeksi vakuuttava pitämään huomiosi loppuun asti. Jaa arvostelusi puhujalle, se auttaa häntä parantamaan taitojaan seuraavalla kerralla.

Askeleet

Menetelmä 1/3: Sisällön arviointi

1. 1 Määritä, resonoiko puhe kohdeyleisösi kanssa. Sisältö, mukaan lukien sanojen, linkkien ja tarinoiden valinta, on räätälöitävä puhetta kuuntelevalle yleisölle. Esimerkiksi ensiluokkalaisille tarkoitettu "ei huumeita" -puhe kuulostaa hyvin erilaiselta, jos sitä käytetään oppilaiden tiedottamiseen. Yritä kuunnellessasi puhetta määrittää, milloin puhuja osuu härän silmään ja milloin se ei ole ollenkaan.
   • Älä aseta kritiikkiäsi henkilökohtaiseen mielipiteeseesi vaan siihen, miten laajempi yleisö suhtautuu puhujaan. Omien puolueiden ei pitäisi tulla mukaan.
   • Jos mahdollista, tallenna yleisön reaktio puheeseen. Näyttääkö se heille selvältä? Kuuntelivatko he todella innokkaasti? Nauroivatko he vitseille vai näyttivätkö kyllästyneiltä?
2. 2 Arvioi puheen ymmärrettävyys. Puhujan tulee käyttää oikeaa kielioppia ja helposti ymmärrettävää puhetta, jota on miellyttävää kuunnella ja jota on helppo seurata. Lyhyesti sanottuna puheen pääajatuksen pitäisi olla selkeä, ja muun sisällön tulisi tukea puhujan teesejä sujuvassa ja ymmärrettävässä muodossa. Jälleen, olitpa samaa mieltä tai et, puheen dynamiikan pitäisi olla vähemmän tärkeä kuin sisältö. Kun luulet puheesi olevan riittävän selkeä, harkitse seuraavia kysymyksiä:
   • Onko esittely tehokas? Käyttääkö puhuja pääargumentteja puheensa ensimmäisissä lauseissa vai kestääkö jonkin aikaa ennen kuin käy selväksi, mihin hän ajaa?
   • Onko puhe kyllästynyt abstrakteihin aiheisiin, joilla ei ole juurikaan yhteyttä tärkeisiin väitteisiin, vai onko nämä aiheet rakennettu loogiseen järjestykseen ja johtavat tiettyyn johtopäätökseen?
   • Jos yrität toistaa kuulemasi puheen jollekin toiselle, voitko luetella kaikki tärkeimmät kohdat, vai onko sinun vaikea muistaa, mitä siellä todella sanottiin?
3. 3 Kiinnitä huomiota siihen, onko puhe opettavainen vai opettavainen. Hyvin kirjoitettu puhe esittää taitavasti perusteluja todistaakseen pääkohdan. Puheen sisällön pitäisi osoittaa, että puhuja on aiheen asiantuntija ja yleisön pitäisi lähteä tunteessaan oppineensa jotain uutta. Etsi aukkoja puhujan päättelyssä ja tunnista paikat, joissa tutkimus auttaa tekemään asiasta vakuuttavamman.
   • Yritä kuulla puhujan pääaiheeseen liittyvät nimet, päivämäärät ja tietolähteet. Tallenna kaikki puhujan esitykseen liittyvät nimet, päivämäärät, tilastot ja muut tiedot, jotta voit viitata niihin myöhemmin. Esityksen jälkeen tarkista tosiasiat varmistaaksesi, että se on oikea. Tietojen epätarkkuudet voivat heikentää kuuntelijoiden luottamusta.
   • Internet voi olla erittäin hyödyllinen tosiasioiden tarkistamisessa, varsinkin jos sinun täytyy kritisoida puhetta heti sen päätyttyä.Odota, että Q&A, kokous tai tauko alkaa etsiä puheesi pääaiheeseen liittyviä tietoja.
4. 4 Kiinnitä huomiota siihen, että puheen tulee olla yksilöllistä. Hauskat tarinat ja vitsit auttavat laimentamaan vakavan puheäänen, ja on liian tylsää pysyä vakavana tulevaisuudessa. Jos puhe on liian kuivaa, ei ole väliä kuinka vakuuttavia väitteesi ovat - ihmiset eivät koskaan kuule niitä, koska he ovat jatkuvasti häiriintyneitä. Kun olet nostanut puheesi korkeimmalle tasolle, kysy seuraavat kysymykset:
   • Onko puheella tarttuva alku? Jotta kuuntelija voisi heti kiehtoa, hyvät puheenvuorot alkavat hauskoilla ja mielenkiintoisilla faktoilla, jotka houkuttelevat yleisöä.
   • Pysyykö tämä intohimo koko ajan? Hyvä puhuja piristää puheensa tarinoilla ja vitseillä koko ajan kiinnittääkseen yleisön huomion.
   • Ovatko tarinat ja vitsit vain viihdettä yleisölle, vai auttavatko ne puhujaa väittämään kantansa? Joillakin kuulijoilla on taipumus ohittaa tärkeät kohdat ja kuunnella vain silloin, kun puhe saa heidät kiinni. Paras tapa kritisoida puhujaa on antaa hänen vitsailla ja kuunnella sitten huolellisesti, mitä hänellä on sanottavaa sen jälkeen. Ajattele tarinoita ja vitsejä merkkeinä korostamaan ideoitasi.
   • Onko puhuja käyttää kuvia tehokkaasti? Yksi erinomainen, mieleenpainuva kuva on parempi kuin kolme kuvaa, jotka ovat yleisölle käsittämättömiä ja liittyvät vain osittain puheen aiheeseen.
5. 5 Tutustu viimeinen osa. Hyvän viimeisen lauseen tulee yhdistää kaikki puheen pääkohdat ja antaa uusia ideoita tämän puheen aikana saatujen tietojen käyttämiseksi. Huono viimeinen lause luettelee yksinkertaisesti kaikki pääkohdat, tai sillä on vähän tekemistä sen kanssa, mistä puhuja on puhunut koko tämän ajan.
   • Muista, että viimeinen lause on yksi puheen kirjoittamisen tärkeimmistä osista. Sen täytyy saada yleisön huomio takaisin ja olla vahva, harkittu, syvä ja ytimekäs.
   • Puheen päätyttyä puhujan tulisi ilmaista suurin luottamus yleisöön, tämä tekniikka auttaa yleisöä saamaan luottamuksen puhujan esitykseen.

Menetelmä 2/3: Syötteen arviointi

1. 1 Kuuntele puhujan äänen intonaatiota. Puhuuko puhuja tavalla, joka saa sinut kuuntelemaan, ja onko helppo mukautua häneen? Erinomaiset kaiuttimet tietävät, milloin pitää keskeyttää vaikutus, sekä kuinka puhua nopeasti ja millä äänenvoimakkuudella. Täydellistä tapaa esiintyä ei ole, koska jokaisella on oma tyylinsä. Siitä huolimatta hienot puhujat jakoivat tapoja pitää kuulijan huomio. Tässä on muutamia asioita, jotka on pidettävä mielessä:
   • Henkilö, joka puhuu liian äänekkäästi, voi vaikuttaa aggressiiviselta, kun taas liian hiljaisesti puhuva joutuu taistelemaan tullakseen kuulluksi. Huomaa, onko henkilöllä taipumusta määrittää, kuinka kovaa puhua.
   • Monet puhujat puhuvat liian nopeasti huomaamatta sitä. Huomaa, että kun henkilö puhuu luonnollista vauhtia, se on helppo ymmärtää.
2. 2 Mikä on puhujan kehonkieli. Esittäjän pose antaa hänelle mahdollisuuden luottamuksen ja karisman heijastamiseen, mikä antaa yleisölle mahdollisuuden osallistua voimakkaammin vuorovaikutukseen. Jotkut, joilla on vähän kokemusta julkisesta puhumisesta, voivat laskea silmiään, unohtamalla silmäkosketuksen ja katsoa jalkojaan, kun taas suuret puhujat tekevät seuraavaa:
   • Ota katsekontakti kuuntelijoihin useissa yleisön osissa. Tämä auttaa osallistujia tuntemaan olevansa mukana prosessissa.
   • Seiso suorana ja älä hälyile liikaa.
   • Luonnollisia eleitä käytetään aika ajoin.
   • Kävele tarvittaessa lavan ympäri, älä nojaa korokkeelle.
3. 3 Kuuntele loisten sanoja. Liian monet "uh", "ahh", "no" riistävät yleisöltäsi luottamuksen, koska näytät valmistautumattomalta. Kuuntele nämä sanat ja kirjoita muistiin, kuinka monta kertaa olet kuullut. Voit lisätä pari tällaista välilausetta, mutta puhe ei saa olla täynnä niitä.
4. 4 Tarkkaile, onko puhe tallennettu muistiin. Hyvä puhuja oppii puheen etukäteen. Päivitä muistisi siitä, mistä puhut, käyttämällä painettua abstraktia tai PowerPoint -esitystä, mutta älä katso liian usein, koska se voi häiritä kuulijoita.
   • Ennen oli hyväksyttävää tehdä itsellesi muutama kortti ja lukea niistä tiivistelmiä, mutta nyt se ei ole niin merkityksellistä.
   • Puheen ulkoa muistaminen sallii juontajan olla vuorovaikutuksessa yleisön kanssa silmäkontaktin ja kehon kielen välityksellä sekä estää puheen kuulostamasta kuin esittelijä lukee kirjasta.
5. 5 Arvioi, miten esittelijä käsittelee ahdistusta. Suurin osa ihmisistä kärsii lavapelosta. Pohjois -Amerikan toiseksi suosituin julkisen puhumisen pelko kohtaa kuoleman pelon. Suuret kaiuttimet voivat hermostua sisältä, mutta he tietävät tapoja piilottaa se yleisölle. Tunnista merkit siitä, että juontaja on hermostunut, ja auta häntä kritiikissäsi, jotta hän olisi täydellisempi seuraavalla kerralla.
   • Kiinnitä huomiota puhujan liikkeisiin, jotka riippuvat hänen puheensa sisällöstä. Nämä voivat olla merkkejä hermostuneisuudesta.
   • Vapiseva ääni ja taipumus myrkyttää ovat myös merkkejä hermostuneisuudesta.

Tapa 3/3: Rakentavan palautteen antaminen

1. 1 Tee yksityiskohtaisia ​​muistiinpanoja puhuessasi. Ota muistikirja ja kynä ja kirjoita puhuessasi muistiin kohdat, joita on parannettava. Esittäjän puheen lyhennetyt muistiinpanot auttavat sinua priorisoimaan, kun on aika arvostella. Mahdollisimman yksityiskohtaiset muistiinpanot auttavat juontajaa ymmärtämään paremmin, mitä hänen täytyy työskennellä seuraavan kerran.
   • Jos sinulla ei ole tähän rajoituksia ja sinulla on vapaa -aikaa, voit tallentaa puheen videokameralla tai äänitallentimella. Näin sinulla on mahdollisuus kuunnella puhetta useita kertoja saadaksesi käsityksen siitä, onko pääaiheita korostettu ja kuinka hyvin ne on tehty.
   • Jaa muistiinpanosi kahteen osaan - toinen puheen sisällölle ja toinen sen esittämiselle. Lisää muistiinpanosi kaikesta sieltä.
2. 2 Keskustele arvioinnistasi puheen sisällöstä. Etsi epäjohdonmukaisuuksia tekstistä johdannosta viimeiseen lauseeseen. Voitteko antaa kokonaisarvion, tunsitteko puheen tärkeimmät kohdat, oliko ne esitetty asianmukaisesti, korostettiinko aksentteja ja oliko puhe vakuuttava ja uskottava? Onko tämä puhe onnistunut, vai onko jotain syytä tarkistaa?
   • Kerro esittelijälle, mitkä esityksen hetket olivat kauniita, mitkä olivat hämmentäviä ja missä kohtaa tarvitaan lisää linkkejä lähteisiin.
   • Jos jotkut vitsit ja tarinat eivät toimineet, kerro puhujalle. Parempi olla rehellinen nyt kuin antaa hänen kertoa sama paha vitsi lavalta.
   • Kerro esittelijälle, jos puhe on mukautettu läsnäolijoille.
3. 3 Anna palautetta esityksestä. Juuri tällä alueella kaiuttimet tarvitsevat useimmiten palautetta, koska he eivät itse pysty seuraamaan kehon kieltä ja tyyliä. Anna juontajalle pehmeä mutta rehellinen kritiikki esityksensä tehokkuudesta, mukaan lukien ääni, askeleet, silmäkontakti ja asento.
   • Voi olla hyödyllistä keskustella emotionaalisen älykkyyden käsitteestä tai vastaavasta, jotta yleisö voi lukea ja pitää ihmiset sitoutuneina vaikuttamalla heidän tunteisiinsa. Silmäkontaktin, selkeän puheen ja luonnollisen kuulostamisen ydin on se, että yleisö tuntee olevansa huolissaan ja haluat heidän ymmärtävän tullessasi. Mahdollisuus osallistua prosessiin pitää heidät todennäköisesti aktiivisina.
   • Jos puhuja on ahdistunut, voit rohkaista häntä käyttämään opetusmenetelmiä ennen puhumista, nauramaan ennen puhumista tai harjoittelemaan ensin pienen ihmisryhmän edessä.
4. 4 Korosta myös positiivista. Arvostamasi puhuja vie jonkin aikaa parantaakseen kirjoitustaitojaan ja puhekäytäntöään. Joka kerta, kun kritisoit, huomioi, mikä meni hyvin ja mitä on parannettava. Jos työskentelet opiskelijan tai jonkun kanssa, joka tarvitsee apuasi, ole tukeva - se antaa heille luottamusta ja auttaa heitä kehittämään taitojaan.
   • Kokeile voileipäpalautetekniikkaa: ensin kehua, sitten osoittaa paikat, joissa sinun on työskenneltävä, ja lopuksi muistuttaa ja kehua hyviä kohtia uudelleen. Tämä yksinkertainen tapa antaa palautetta on hyvä tapa edetä pidemmälle. Voit esimerkiksi kertoa henkilölle, että olet iloinen siitä, kuinka hän kiinnitti heti yleisön huomion, mutta käytti sitten epäonnistunutta väitöskirjaa, mutta viimeinen lause selvensi kaikki epätarkkuudet.
   • Jotta voisit kannustaa ihmistä ja lisätä halua oppia lisää, voit ehdottaa videoiden katsomista upeista kaiuttimista. Osoita samanlaisuuksia ja eroja arvosteltavan puheen ja kuuluisan puhujan puheen välillä.

Vinkkejä

• Käytä koulun luokitusjärjestelmää tai muuta. Tämä auttaa sinua luokittelemaan puheen ja määrittämään, milloin se on parantunut.
• Tee tarvittaessa parannusehdotuksia. Luokkahuoneessa puhumisen tai puhumiskilpailujen aikana on tärkeää auttaa oppilaita ymmärtämään, että he voivat parantaa julkisia puhumistaitojaan. Ole konkreettinen ja rohkaiseva tarjoamalla rakentavaa kritiikkiä ja kiitosta.