Sisältö

• Askeleet
• Yleisiä kysymyksiä ja perusteluja
• Vinkkejä
• Varoitukset

Vaikka saattaa tuntua siltä, ​​että meidän on vakuutettava uskovat myöntämään jumaliensa ja uskonnonsa virheellisyys, muista aina, että usko on syvästi henkilökohtainen ja sisältää usein tunteita.Uskovat esittävät kysymyksiä tai käyttävät henkilökohtaisia ​​kokemuksiaan perustellakseen uskomuksiaan. Ateistin on valmisteltava hyvin rakennettuja, emotionaalisia vastauksia joihinkin yleisimmistä uskovan nostamista ongelmista.

Ei ole välttämätöntä "voittaa" uskon perusteluja. Pelkkä kysymyksen esittäminen uskovalle pohdiskelulle ja hänen mielensä avaaminen laajemmille mahdollisuuksille riittää.

Askeleet

1. 1 Ajattele ystävyyttäsi.Oletko lähellä? Jos ei, yritä vahvistaa ystävyyttäsi ennen kuin yrität muuttaa jonkun uskonnollisia vakaumuksia. Uskonnollinen keskustelu on parasta käydä ihmisten kanssa, joiden kanssa olet ystävällisissä suhteissa, jotta vankka perusta sisältää kaikki erimielisyydet, jos tulos ei ole positiivinen.
2. 2 Hanki tietoa. Avain jonkun mielen muuttamiseen on ymmärtää häntä ja asemaasi. Lue kaikki ateismista, kristillisestä anteeksipyynnöstä ja uskonnollisesta historiasta. Jotkut kristityt esimerkiksi eivät tiedä uskonnonsa alkuperää raamatullisen kontekstin ulkopuolella, joten historian ymmärtäminen voi auttaa.
3. 3 Tarkastele uskovien yleisiä väitteitä ja parhaita vastustajia. Vaikka on mahdotonta valmistautua kaikkiin väitteisiin, sinun pitäisi tietää joitakin yleisimmistä keskustelunaiheista kristillisessä anteeksipyynnössä. Näitä ovat argumentit, kuten maailmankaikkeuden hienosäätö, erilaiset kosmologiset argumentit, Pascalin panos, moraaliset perustelut, henkilökohtainen kokemus jne.
4. 4 Tutustu myytteihin, kaupunkilegendoihin ja taikauskoihin ja selvitä, miksi ihmiset uskovat tarinoihin, joiden taustalla on vähän todisteita. Kun ymmärrät vähän uskon psykologiaa, olet paremmin valmistautunut kohtaamiisi haasteisiin.
5. 5 Tutki pyhää kirjaasi huolellisesti kannesta kanteen. Raamattu sisältää ristiriitojen lisäksi myös historiallisesti vääräksi todistettuja tarinoita. Esimerkiksi tarina Egyptin juutalaisorjista, jotka pakenivat Exoduksessa.
6. 6 Opi fysiikan ja biologian perusteet, koska uskovat voivat muodostaa argumentteja virheellisten fysiikan tai biologian tulkintojen avulla. Näiden aiheiden ytimen ymmärtäminen antaa sinulle mahdollisuuden havaita huonoja argumentteja, kuten termodynamiikan toinen laki.
7. 7 Aloita keskustelu päivittäisellä rutiinillasi. Sinun on ensin osoitettava, kuinka ateismi on vaikuttanut omaan elämääsi positiivisella tavalla. Voi olla tarpeetonta viitata vertaisarvioituihin tieteellisiin julkaisuihin aina kun mahdollista. Jos vastustaja kuitenkin uskoo, että Jumala teki tämän tai toisen tapahtuman heidän elämässään, voit osoittaa heille muita tekijöitä, jotka ovat auttaneet heitä - esimerkiksi sattumaa, omaa työtä tai ammattitaitoa.
8. 8 Saa heidät tapana esittää kysymyksiä omasta uskostaan. Joskus riittää mainita yksi virhe. Pyydä heitä myös selittämään jotakin heidän uskonnostaan, jota et oletettavasti ymmärrä, saadaksesi heidät ajattelemaan syvempää merkitystä.
9. 9 Anna heidän yrittää kääntää sinut. Monet kristityt yrittävät automaattisesti kääntää sinut. Tämä on helpoin tapa saada heidät mukaan, varsinkin jos olet tutustunut heidän käyttämiisi argumentteihin. Pysy vain rauhallisena, lujana ja maltillisena - ja kyseenalaistat jo stereotyypin "moraalittomista ja pahoista ateisteista"
10. 10 Anna ystävällesi käytännön neuvoja heidän ongelmiensa ratkaisemiseksi lainaamalla arvostettuja kirjoja ja arvostettuja eri alojen asiantuntijoita. Jos ystäväsi esittää Raamatusta viisaan ajatuksen, huomauta, kuinka voit päästä tähän viisauteen ilman uskontoa tai Raamattua.
11. 11 Vältä loogisia virheitä ja mainitse ne, joita ystäväsi käyttää. Keskustelun molemmat puolet luovat usein väärää argumenttia ja tukeutuvat retoriikkaan edes huomaamatta sitä. Yleisiä loogisia harhaluuloja uskonnollisessa keskustelussa ovat: "Ei todellista skottilaista", "Sen jälkeen tämä tarkoittaa tämän takia", "Väärä analogia" ja "Väite tietämättömyydestä".
12. 12 Auta heitä muuttamaan sosiaalista piiriään. Auta heitä löytämään toveruutta oman pienen uskovien piirin ulkopuolella nähdäkseen erilaisia ​​näkökulmia. He eivät ehkä ole ottaneet huomioon muita näkökulmia kuin kirkon ja vertaisten näkemykset.
13. 13 Älä yritä muuttaa ihmistä liian äkillisesti. Muuntaminen on erittäin henkilökohtainen ja aikaa vievä tapahtuma. Muutokset ovat asteittaisia, joten älä paina liian kovaa. Anna ihmisen itsenäisesti ymmärtää maailmaa ilman jumalia. Henkilökohtainen näkemys antaa aina vahvempia tuloksia.
14. 14 Tiedä milloin perääntyä. Älä anna riitojen ja kiistojen muodostaa esteen ystävyydelle, voit lopettaa ajoissa.
15. 15 Ole avoin. Kuuntele ja yritä ymmärtää heidän näkemyksensä. Ota selvää, mikä saa heidät uskomaan tekemiseensä. Muista, että emme voi taata, että jumalia ei ole. Voimme vain todistaa, että jumalat ja uskonto ovat todella ihmisen keksimiä, osoittaa epäjohdonmukaisuuksia uskossa ja näyttää, kuinka tutkijat vastaavat moniin maailmankaikkeuden suuriin kysymyksiin. Voimme vain osoittaa, että maailma ei pääty siihen, mihin usko loppuu.

Yleisiä kysymyksiä ja perusteluja

• Mitä tapahtui ennen alkuräjähdystä?
  • Emme tiedä vielä. Tämä on kuitenkin samanlainen kuin kysymys "Mikä on pohjoisnavalta pohjoiseen?" Koska alkuräjähdyksen määritelmä merkitsee paitsi maailmankaikkeuden, myös ajan alkua, piirretään analogia ajan kanssa, jolloin t = 0 on kuin kävely kilometriä pohjoisnavalta pohjoiseen. Aloita liikkuminen etelään. Aika on ulottuvuus, joka johtuu alkuräjähdyksestä. Ennen alkuräjähdystä ajan todellinen ulottuvuus ei ollut olemassa.
  • Toinen teoria on, että maailmankaikkeutemme on osa paljon suurempaa multiversumia. Multiversumissa alkuräjähdys ja havaittavissa oleva maailmankaikkeus ovat vain pieni osa äärettömästä ajattomasta kosmisesta kokonaisuudesta, joka sisältää monia universumeja ja joissa on mahdollisesti loputon määrä suuria räjähdyksiä.
• Järjestys ei voi tulla kaaoksesta, entropia ei salli sitä.
  • Kaaos ja entropia kuvaavat eri asioita. Entropia voidaan kääntää paikallisesti. Aurinko, joka lähettää lämpöä maailmankaikkeuteen, antaa meille mahdollisuuden tehdä työtä. Kasvit absorboivat valoa sokerin tuottamiseksi, mutta ne luovuttavat lämpöä, "matalampaa" energiamuotoa. "Kaaos" sitä vastoin on määrittelemätön. Tarkoitatko matemaattista kaaosta, satunnaisuutta, homogeenisuutta? Ota laatikko, täytä se suurilla ja pienillä palloilla, helmillä tai pikkukivillä. Anna sen väristä. Suuret pallot nousevat huipulle, vaikka ne olisivat hieman raskaampia. Voila! Tilaa kaaoksen kautta.
• Elämä ei voinut syntyä pelkästään sattumalta.
  • Tämä on väärin. Atomeilla ja molekyyleillä on tietty käyttäytyminen (kemia), monet kokeet ovat osoittaneet, että tällaiset yksinkertaiset säännöt voivat johtaa valtavaan monimutkaisuuteen. Kuinka kauan kestää, että tämä tapahtuu, riippuu todennäköisyyslakeista. Heitä noppaa tarpeeksi kauan ja saat saman määrän pisteitä monta kertaa peräkkäin. Ensimmäisten itsensä replikoituvien molekyylien ei tarvitse olla täysin toimiva DNA-juoste täysin toimivassa solussa.
• Elämä on liian monimutkaista tapahtua yksinkertaisten sattumien ja satunnaisten tapahtumien seurauksena.
  • Evoluutio tarjoaa mekanismin, jota voidaan kutsua muuksi kuin satunnaiseksi. Darwinilainen evoluutio osoittaa, että asiat, jotka tuottavat itseään paremmin, pyrkivät jatkamaan olemassaoloaan. Suurin osa teisteistä, jotka väittävät maailmankaikkeuden monimutkaisuudesta, luultavasti vihjaavat teologiseen väitteeseen.
• Jos ihmiset eivät usko Jumalaan, mistä he saavat moraalinsa?
  • Ajattele hetki: jos usko Jumalaan on ainoa asia, joka estää sinua raiskaukselta ja murhalta, kuinka voit kutsua itseäsi hyväksi ihmiseksi? Sinun pitäisi pelotella ajatus, että helvetin pelko on ainoa asia, joka estää kristittyä tekemästä julmuuksia.Lisäksi Raamatussa on useita moraalilakeja, jotka nykyään yksinkertaisesti jätetään huomiotta. Jos on mahdollista päättää, mitkä moraalikoodit ovat edelleen voimassa, tämä osoittaa kykymme tunnistaa moraalinen käyttäytyminen ilman jumalallista väliintuloa. (Suositeltavaa lukemista: Moral Landscape, Sam Harris)
• Jos Jumalaa ei ole olemassa, miksi useimmat maailman maat uskovat häneen? (Argumentti kansalle)
  • Vain koska useimmat ihmiset ryhmässä tai ympäri maailmaa ajattelevat niin, tämä ajatus ei automaattisesti toteudu. Muista, että oli aika, jolloin useimmat uskoivat maapallon olevan litteä ja sitten sen olevan aurinkokunnan keskellä. Siitä lähtien nämä uskomukset on pidetty valheellisina. Useimmat asiat hyväksyivät enemmistön, esimerkiksi orjuuden, jota pidämme tällä hetkellä kohtuuttomana ja hyväksyttävänä. Jos historia opettaa meille jotain, se on sitä, että jos enemmistö pitää jotakin moraalisena tai totta, se ei tee siitä niin.
• Jotain ei voi syntyä tyhjästä. (Kosmologinen argumentti)
  • Kuten monet tämänkaltaiset väitteet, myös teistit tekevät poikkeuksen Jumalalle vapauttaen hänet väitteistään. Tämä tarkoittaa sitä, että vaikka maailmankaikkeudella "täytyy olla syy", he antavat Jumalan olla säännön poikkeus ja ainoa hyväksyttävä syyllinen voima tai esine. Jos Jumalalla ei voi olla syytä, niin universumilla voi olla.
• Raamattu todistaa Jumalan olemassaolon. Miksi niin monet ihmiset kirjoittavat Jumalasta, jos eivät ole?(Argumentti vaatimattomuudesta, petollisesta päättelystä, tautologiasta)
  • Tämä väite perustuu oletukseen, että Raamattu tai puhujan mainitsema teksti on tarkka tai laillinen. Kaikki Raamatun kriittiset tutkimukset osoittavat selvästi, että siinä on monia epätarkkuuksia ja ristiriitaisuuksia.
• Maailmankaikkeus ja elämä osoittavat selkeitä merkkejä suunnittelusta. (Teologinen argumentti, puolueellinen päättely, ad hoc -hypoteesi)
  • Elämä lisääntyy ja muuttuu itsestään. Samaa ei voida sanoa elottomasta esineestä, johon ihmiset usein perustavat "suunnittelun" kriteerit. Lisäksi ihmiskeho ja maailmankaikkeus ovat täynnä ongelmia, joita kukaan "suunnittelija" ei sisälly. (Teologinen argumentti).

Vinkkejä

• Kunnioitus on kaksisuuntainen katu. Osoita kunnioitusta teistiä kohtaan, jos odotat saavasi saman vastineeksi.
• Logiikka ja totuus harvoin voittavat syvälle juurtuneet uskomukset. Valmistaudu voimakkaaseen vastustukseen.
• Keskustele näkemyksestäsi maailmankaikkeudesta ja luonnosta. Kuvaa, miten luonto vaikuttaa emotionaalisesti sinuun ja miten sen fyysinen alkuperä ei vähennä henkilökohtaista kunnioitusta.
• Ateismi on vain uskon puute jumaliin, siinä kaikki. Älä yritä liittää sanaan muita määritelmiä, koska se voi heikentää menestystäsi.
• Korosta todennettavissa oleva totuus todistamattoman dogman yli ja käytä sitä rehellisesti ja kunniallisesti selvittääksesi, mikä on todella totta. Avoimuuden osoittaminen ystäväsi uskomusten ja mielipiteiden ymmärtämiseksi pitäisi luoda perusta heidän avoimuudelleen sinua kohtaan.
• Osoita ateistin normaalia elämää onnistumisesi ja ystävyyssuhteidesi kautta. Jos ystäväsi näkee, että ateisti ei tarkoita vähemmän tyydyttävää elämää, hän voi kohdata joitain väärinkäsityksiään ateismista.
• Kunnioita heidän ajatuksiaan ja uskomuksiaan. Et pakota ketään hyväksymään tai hylkäämään uskontoa. Tämä on heidän valintansa. Muuten heillä ei ole koskaan samaa suhdetta.
• Kuuntele huolellisesti uskovan huolet ja huolet. Yritä ymmärtää heidän syynsä uskoa ja lähestyä sitten kaikkia näitä ongelmia suoraan.

Varoitukset

• Kun on kyse syvälle juurtuneista uskomuksista, ihmiset tulevat usein tunteellisiksi tai jopa vihaisiksi. Siirry pois keskustelusta, joka ei ole enää rakentavaa.
• Jokainen ihminen on yksilö, jopa saman uskonnon sisällä.Älä luule, että tiedät ystäväsi ajattelevan tai uskovan johonkin vain siksi, että hän on kristitty. Parempi kysyä häneltä sitä.
• Älä heitä aggressiivisesti uskomuksiasi ystävillesi. Ketään ei voi saada valittamaan.
• Jotkut väitteistä, jotka olet ehkä kuullut kristinuskoa tai teismiä vastaan, oli tarkoitettu ateisteille tai kiistelyksi. Nämä aggressiiviset argumentit ovat saattaneet auttaa sinua lujittamaan asemaasi, mutta eivät todennäköisesti muuta ketään ateismiksi. Ainoa kerta, kun he voisivat auttaa, on vakuuttaa äskettäin ateismiin tulleelle henkilölle, että he tekivät oikean valinnan.
• Ole varovainen yrittäessäsi vakuuttaa kristittyä, koska heidän omat uskomuksensa ovat yhtä tärkeitä sille, kuka he ovat, kuin sinun omasi sinulle. Ole varovainen, ettet muuta puheluyritystä hyökkäykseksi.
• Keskustele uskonnosta ja vakaumuksesta vain, jos sinua pyydetään tekemään niin. Jätä uskonto pois päivälliskeskusteluista ja Facebookista. Viimeinen asia, jonka haluat, on olla havaittu "saarnaaja".