Sisältö

• Askeleet
• Menetelmä 1: 1: Kuinka luoda mielenkiintoinen konna
• Vinkkejä

Kuinka luoda kuva pahasta vastustajasta eikä muuttaa sitä litteäksi, karikatyyriseksi jäljitelmäksi roistosta, joka yrittää ilmentää absoluuttista pahaa itsessään? Vastaus löytyy artikkelista.

Askeleet

Menetelmä 1: 1: Kuinka luoda mielenkiintoinen konna

1. 1 Ymmärrä hyvän ydin. Loput ovat ajanhukkaa, koska se on kaikki mitä sinun tarvitsee tietää. On mahdotonta luoda konnaa, jos et tiedä, mikä on hyvää, mikä on pahan vastakohta.
2. 2 Mieti ihmisten pahoja tekoja. Lue uutisia tai historiankirjoja nähdäksesi esimerkkejä todellisten ihmisten kauheista asioista.
3. 3 Valitse, onko konna ihminen vai ei. Jos roisto ei ole ihminen, asiat ovat hieman toisin. Epäinhimillinen olento ei ehkä ymmärrä hyvää ja pahaa. Pahoista teoista huolimatta tällainen olento on moraalittomampi kuin paha olento.
4. 4 Tee hahmo vihaiseksi päätösten tai tekojen takia, älä luonnetta. Ihminen ei voi ole paha itsestään, mutta voi tehdä tällaisia ​​päätöksiä. Anna lukijan ymmärtää miksi hahmosi on paha, ei kiltti.
   • Tee roisto henkilökohtaisesti tekemään pahoja tekoja (sen sijaan, että antaisi pahoja käskyjä). Jotta julmuudet olisivat tehokkaita, ne olisi suunnattava hahmoon, jonka lukija voi ymmärtää.
5. 5 Älä käytä laiskoja yksinkertaistuksia. Kun luot mielenkiintoisen hahmon, sinun pitäisi luopua stereotyyppisistä tekniikoista ja temppuja. Sinun ei tarvitse luoda konnaa kohtuuttomalla motivaatiolla.
   • Sadismi ei ole todellinen motivaatio. Hahmo tarvitsee hyvän syyn tehdä pahoja asioita eikä syödä jälkiruokaa television edessä. Jos konna tekee kamalia asioita "hauskanpidon" vuoksi, se on tylsää ja vakuuttamatonta.
   • Natsien ei tarvitse kuvata pinnallisesti stereotypioiden perusteella. Käytä oikeita natseja roistoina. Jos haluat luoda kollektiivisen kuvan, tutki yksityiskohtaisesti heidän motivaatiotaan ja toimintaansa. Hahmosi tai ihmisryhmäsi ei pitäisi näyttää "pahalta" ei siksi, että he näyttävät natsilta, vaan heidän kauheiden tekojensa ja uskomustensa vuoksi.
   • Mielisairaus ja dementia eivät saa ihmisiä vihaisiksi. ”Hän on vihainen henkisen tilansa vuoksi” on laiska lähestymistapa, joka loukkaa syvästi monia ystävällisiä ihmisiä, joilla on todellisia emotionaalisia häiriöitä ja kehitysvammoja (jokainen vammainen ei ole ilkeämpi kuin kaikki muut, mutta he ovat varmasti todennäköisemmin väkivallan uhreja, joten ei tarvitse tukea syrjintää sarjakuvien kautta).
   • Älä käytä tavallista tieteellistä puhetta. Tämä on ylivoimainen temppu.
6. 6 Mieti, kuinka konna perustelee tekojaan. Ei ole tarvetta turvautua rikollisen naurettavaan nauruun, kun hän tekee töitä, joita hän pitää ilkeinä.Vaikka konna ymmärtää toimiensa moraalittomuuden, hän yrittää silti perustella ne itselleen. Tällainen tekosyy voi olla järkeä vain roistolle itselleen johtuen kokemuksista ja uskomuksista, jotka syntyivät tällaisen kokemuksen perusteella. Harkitse seuraavia esimerkkejä tällaisista tekosyistä:
   • "Teen mitä tahansa ansaitakseni _____ suosion / tullakseni todelliseksi _____";
   • ”Maailma on täynnä moraalittomia kasvoja, ja olen yksi harvoista, joka myöntää sen. Minun on korjattava tämä moraalittomuus. Jos ihmisille tapahtuu pahoja asioita, he ansaitsevat sen ”;
   • "Ryhmän X jäsenet ovat vain hirviöitä / kaipaavat hallintaa / hukkaa ilmaa";
   • "Vain vahvimmat selviävät. Epäonnistuminen on merkki heikkoudesta. Heikot ansaitsevat epäonnistua ”;
   • "Ihmiset, jotka ovat X, on asetettava paikalleen";
   • ”En pysähdy mihinkään matkalla tavoitteeseeni, koska tämä on korkein hyvä. Jos matkalla on ihmisiä, pysäytän heidät. Ei ole väliä, joudunko satuttamaan heitä, koska teen sen parhaaksi ”;
   • ”X -vähemmistön jäsenet ovat pelottavia ja pahoja. Teen parhaani suojellakseni kotiani, kaupunkiani ja maata. "
7. 7 Anna roistolle motiivit ja tavoitteet, jotka ovat ymmärrettäviä ja lähellä ihmisiä. On vaikea uskoa pahuutta konnalaisen iloksi. Pelottavampia ovat pahat teot, jotka henkilö voi tehdä olosuhteiden ja ajattelutavan vuoksi (useimmille tämä riittää).
8. 8 Ajattele konnalaisen suhdetta avustajien tai apulaisten kanssa. Miten hän suhtautuu niihin? Kuinka erilainen se on? Hän on kärsivällinen oikealla kädellään, mutta voiko impulsiivisesti ja epäröimättä tappaa pienen poikasen, joka ei ole selvinnyt tehtävästä? Hän kohtelee uskoviaan lähes tasavertaisina, mutta pilkkaa sotilasjohtajia, jos he kyseenalaistavat konnalaisen päätökset? Näkeekö hän eliittijoukkonsa ihanteellisina sotilaina, jotka ovat muita parempia kuin itse konna, mutta näkevät tavalliset jalkasotilaat tykinlihana? Miksi? Mitä johtopäätöksiä roistosta voidaan tehdä tästä suhteesta?
9. 9 Harkitse roistoja, jotka eivät aina olleet pahoja. Hyvin kuvattu hahmo ei voi koskaan olla ehdoton paha koko elämänsä ajan. Pahiksella on oltava vain neutraaleja tai jopa hyviä ominaisuuksia.
   • Kenestä hän on eniten huolissaan? Se voi olla henkilö tai eläin.
   • Mieti mikä roisto tapa tehdä. Hän ei esimerkiksi ole valmis tappamaan ihmisiä, mutta hän pitää raiskausta ja kidutusta välttämättömänä pahana. Paha voi varastaa, uhata, pettää saadakseen mitä haluaa, mutta hän ei tapa, ellei se ole ehdottoman välttämätöntä. Kaikkea rajoittaa vain mielikuvitus.
   • Anna roistolle harrastus. Mitä ehdoton paha tekee vapaa -ajalla? Pelaako hän shakkia elävillä jyrsijöillä, jotka hän on naulattu palasiksi, harjoittelee ammuntataitoja vai neuloo piikkisiä villapaitoja ja kirjoittaa omaelämäkerran?
10. 10 Anna kätyreille, kannattajille ja avustajille syitä seurata roistoa. Onko se pelkoa? Onko heillä sama roisto tarkoitus? Tarvitsevatko he roiston apua tavoitteidensa saavuttamiseen? He haluavat, mitä konna haluaa, mutta aikovat kehystää hänet keskeisellä hetkellä? Kuoriutuvatko he salaista suunnitelmaa kostaa roistolle, esiintyä toisina ja esiintyä liittolaisina? Seuraavatko he roistoa kunnioituksesta, ihailusta tai palvonnasta? Mikä aiheutti tämän? Haluavatko he salaa ottaa haltuunsa esineen, joka roistolla on tai johon hänellä on pääsy? Tällaiset yksityiskohdat tekevät pääkonnajasta ja muista pienemmistä roistoista vakuuttavampia kuin tyhjät levyt.
11. 11 Harkitse konnalaisen tunteita ja suhteita muihin hahmoihin. Onko päähenkilö ärsyttävä konna, koska hän ei koskaan luovuta? Viihdyttääkö sankaritar roistoa, koska hän on sitkeä ja vaikeampi tappaa kuin muut vastustajat?
12. 12 Ajattele tapaa esitellä konna tarinaan.
    • Jännityksen luomiseksi voit muistaa konna muiden hahmojen keskusteluissa, joskus näyttää hänen tekojensa seuraukset ja auttaa lukijoita muodostamaan kuvan ja keksiä sitten pelottava tapa roistosta ulos sumusta.

Vinkkejä

• Pahiksen huomautusten pitäisi olla, jos ei merkityksellisiä, niin ainakin mielenkiintoisia.
• Tee roisto ketterä, älykäs ja vahva. Jos taistelussa sankarin kanssa konna pakottaa hänet käyttämään kaikki voimansa ja taitonsa, molemmat hahmot näyttävät vakuuttavilta. Toisin sanoen: ei tarvitse keksiä tyhmiä roistoja!
• Anna roistolle myötätuntoista laatua ja käännä se ylösalaisin myöhemmin. Tutki erilaisia ​​mahdollisuuksia löytääksesi mielenkiintoisia juonen käänteitä.
• Antakaa roistolle oma persoonallisuutensa täsmälleen sopivuus. Se voi olla outoa puhetta, kammottavaa tapaa, taipumusta toistaa tietty sana tietyissä tilanteissa tai muita erikoisuuksia, jotka tulevat mieleen. Esimerkiksi roisto Kefkalla Final Fantasy 6: sta oli tapana toistaa sana "viha" jopa 20 kertaa peräkkäin, kun hän osoitti vihaa.
• Pahiksella on oltava oma tyyli. Vältä kliseitä, koska ne voivat joskus tehdä roistosta tahattomasti mauttoman ja karun. Käytä omia tekniikoitasi ja ole hienovarainen (ellet yritä luoda tarkoituksellista yksinkertaisuuden tunnetta).
• Menneisyyden traumaattiset tapahtumat eivät aina ole tarpeeksi motivoivia.
• Ei ole välttämätöntä tehdä konna rumaksi, varsinkin jos hänen rumuutensa osoittautuu ilmeiseksi pahojen aikomusten merkkinä. Usein tavallinen tai komea konna, jolla on viekas ilme ja joka tekee kauheita asioita, on paljon pelottavampi tämän muodon ja sisällön välisen ristiriidan vuoksi.
  • Jos haluat tehdä konna rumaksi, keksi vakuuttava selitys. Onko hänen ulkonäkönsä muuttunut onnettomuuden jälkeen? Onko hän hirvittävä, saalistava olento, ei ihminen? Kuuluuko hän etniseen ryhmään, jossa arpia hänen kasvoillaan pidetään merkkinä uskollisuudesta jumaluutta kohtaan? Haavoittuiko hän taistelussa? Käytä mielikuvitustasi.
• Parhaat roistot uskovat todella omiin saarnoihinsa, mikä tekee heistä vakuuttavampia, koska he uskovat tekevänsä oikein.