Kirjoittaja:
Virginia Floyd
Luomispäivä:
13 Elokuu 2021
Päivityspäivä:
22 Kesäkuu 2024
Sisältö
- Askeleet
- Menetelmä 1/2: Objektiivinen lausunto
- Menetelmä 2/2: Subjektiivinen mielipide
- Vinkkejä
- Varoitukset
Frank Zappa sanoi kerran, että "musiikista puhuminen on kuin tanssia arkkitehtuurista". Tietyllä tavalla hän voi olla oikeassa, mutta kyky kuvata musiikkia elävästi auttaa ymmärtämään sitä syvemmin. Analysoimalla musiikkia ja ilmaisemalla arviointisi sanoilla opit kuulemaan yksityiskohtia, jotka olet ehkä unohtanut aiemmin. Kykysi kuvata kappaletta on myös hyödyllinen, jos puhut henkilön kanssa ja haluat jakaa musiikkisuosituksia heidän kanssaan.
Askeleet
Menetelmä 1/2: Objektiivinen lausunto
1 Määrittele genre. Tyylilajit luokittelevat musiikin yleisesti; merkittävä osa musiikkiteoksista liittyy toisiinsa sävellyksen yleisen ilmapiirin tai rakenteen avulla, mutta yleensä kaikki kerralla. Kappaleen liittäminen tiettyyn genreen on helpoin tapa kuvata musiikkia toiselle henkilölle. Lajit määrittävät ensisijaisesti äänen, mutta tarjoavat myös ehtoja, kuten tekstisisällön ja taiteellisen tarkoituksen. Jos kappale, jonka haluat kuvata, kuuluu genreen, sinun on helpompi luokitella kyseinen kappale. - Nykymusiikissa bändit yhdistävät usein useiden tyylilajien piirteitä työssään ainutlaatuisen äänen saavuttamiseksi. Aluksi ryhmää voidaan kutsua eklektiseksi, jos se soittaa musiikkia, joka leikkaa eri tyylilajeja. Yritä viitata vain yhteen tai kahteen lajityyppiin; muuten hämmentät vain keskustelukumppania.
- Esimerkiksi The Beatlesin musiikki sisältää monia tyylejä, mutta niitä pidetään useimmiten popmusiikin tyylilajin edustajina. Led Zeppelinin työn voi katsoa johtuvan kaikesta progressiivisesta musiikista bluesiin tai metalliin, mutta sitä tuskin pitäisi luonnehtia blues -hard rockiksi.
- Voisit esimerkiksi sanoa, että "Deathspell Omegan" Obombration "on mielenkiintoinen kappale bändiltä, sillä on perinteinen black metal -vibe, mutta se käyttää enimmäkseen orkesteri -instrumentteja, mikä saa sen kuulostamaan hyvin tummalta klassiselta musiikilta."
2 Lue kappaleen sanat. Suurin osa kappaleista on melko selkeä teema. Niinpä monet pop -genren kappaleet kertovat esiintyjän romanttisista kokemuksista. Jos kappaleen tarkoitus ei ole sinulle selvä, kokeile tutkia asiaa Internetissä. Monilla sävellyksillä (erityisesti klassisilla) on tietty tausta. Kerro tämä tarina ja kuvaile kappaletta välittääksesi kappaleen luonteen. - Voit esimerkiksi sanoa, että "Pink Floydin" Koirat "puhuu koirien aggressiivisesta luonteesta ja sisältää myös kyynisiä kommentteja nyky -yhteiskunnan susilakeista.
3 Tarkista musiikkimerkinnät. Musiikkimerkinnät ovat tapa tallentaa tarkasti kappaleen objektiiviset yksityiskohdat bändikavereille. Voi kestää vuosia ymmärtää täysin nuotit, mutta kun ymmärrät käytetyt musiikkivälineet, pystyt ymmärtämään kappaleet paremmin. - Kappaleen avain on sointujen ja noottien ominaisuus. Esimerkiksi '' minor key '' kuulostaa melko surulliselta, kun taas "major key" -musiikki on melko sielukasta.
- Tempo on musiikkikappaleen nopeus, rytminen kuvio.
4 Listaa muusikot. Musiikkityyleissä, kuten jazzissa, joissa suorituskyky on ensiarvoisen tärkeää, on tärkeää tunnistaa tietyt ihmiset, jotka ovat osallistuneet kappaleeseen. Kerro toiselle henkilölle, joka esittää tietyn kappaleen populaarimusiikin tyylilajista, ja hän voi kuvitella selkeästi tällaisen kappaleen äänen. Monilla kuuluisilla esiintyjillä on hyvin tunnistettavat laulukyvyt, joten sisällytä laulajan nimi oppaana siitä, mitä kappaleelta odottaa. - Esimerkiksi: "Albumi Hiljaisella tavalla Miles Davis on loistava, etenkin Chick Corean ja John McLaughlinin (muun muassa) osallistumisen ansiosta. Jos kuuntelet tarkasti, näet, kuinka heidän persoonallisuutensa sekoittuvat Davisin persoonallisuuteen. "
Menetelmä 2/2: Subjektiivinen mielipide
1 Kuuntele musiikkia huolellisesti. Sinun täytyy uppoutua syvemmälle musiikkiin kuin muodolliseen analyysiin saadaksesi täyden emotionaalisen vastauksen. Etsi hiljainen ja yksinäinen paikka ja soita valitsemasi kappale. Keskity sävellyksen tunnelmaan. Kuuntele huolellisesti kappaleen sanat. Yritä kuunnellessasi ymmärtää taiteilijan tunteita kappaleen luomishetkellä. Mene musiikkiin koko sydämestäsi ja sielustasi ymmärtääksesi ja kommunikoidaksesi henkilökohtaisesti materiaalisi suhteen. - On parempi kuunnella musiikkia kuulokkeilla; Näin pääset pois ulkopuoliselta melulta ja saat kiinni hienovaraisista yksityiskohdista.
2 Lue musiikki -arvosteluja. Toimittajat ja kolumnistit ansaitsevat elantonsa kuvaamalla musiikkia mielikuvituksellisimmalla ja houkuttelevin (tai houkuttelevin) tavalla. Albumiarvostelut ovat yleisiä nykyään, joten sinun ei pitäisi olla vaikeaa nähdä eri näkökulmia kiistanalaisimpiin albumeihin. Toisten ajatukset auttavat sinua kuvaamaan asenteesi musiikkiin tarkemmin. Pitchfork -verkkolehti on varsin suosittu, mutta mahtava esitystapa ei sovi kaikille. Myös aihe- ja underground -julkaisuja, kuten ”Heathen Harvest Periodical” tai “Prog Sphere Magazine”, voidaan mainita esimerkkinä musiikin visuaalisista kuvauksista. - Musiikki -arvostelut julkaistaan myös painetussa mediassa. Monissa sanomalehdissä on sarake arvosteluja uusista musiikkialbumeista ja elokuvista. Julkaistaan myös musiikkia koskevia kirjoja, joissa kuvataan tiettyjä ryhmiä, tyylilajeja tai ajanjaksoja.
3 Kokeile visualisoida musiikkia. Näin voit sovittaa sen sisäiseen tarkoitukseesi. Jos haluat kuvata musiikkia mielenkiintoisella tavalla, kokeile meditoida ja esittää kappale ääniraidana kuvitteellisessa elokuvassa. Tavan mukaan tämä ajatus voi tuntua oudolta, mutta se on loistava tapa uppoutua ja arvostella musiikkia häiritsemättä. - Esimerkiksi: Jos musiikki on surullista, voit kuvitella sateen tai kuvan menetyksestä. Jos musiikki on vilkasta, se voi olla urheiluauto. Rauhallisen musiikin tapauksessa saatat ajatella, että kissanpennut nukahtavat peitolle. Väärinkäsityksiä ei yksinkertaisesti ole; jos musiikki herätti sinussa melko erityisiä mielikuvituksellisia assosiaatioita, niin siihen on syyt.
4 Käytä metaforia ja runollista kieltä. Musiikki on syvästi henkilökohtainen luova yritys, joka perustuu jo runolliseen luonteeseen. On järkevää, että musiikin kuvaus voi olla myös runollinen. Jos laulu häiritsee sinua emotionaalisesti, on parasta ilmaista tunteesi metaforien avulla. Metaforit ja muut kuvaavat runolliset välineet (kuten vertailu) välittävät emotionaalisen tilan, joka esiintyy musiikkia kuunneltaessa. - Esimerkki metafora: Laulu Paracletus Deathspell Omega on tahallisen hulluuden pyörre.
- Vertailuesimerkki: Anton Brucknerin ensimmäinen sinfonia näyttää vievän meidät gaalailtaan, joka järjestetään Preussissa 1800 -luvulla.
5 Vertaa kappaletta muihin. Jos kuulit kappaleen, joka teki sinuun tietyn vaikutuksen, voit luultavasti verrata toisen kappaleen kuuntelun tunnetta. Vertailun avulla voit keksiä vahvoja assosiaatioita ja herättää erityisiä odotuksia keskustelukumppanisi mielessä. Musiikkia voidaan verrata objektiivisesti (genre, tempo, muusikot) tai subjektiivisesti (mieliala, ilmapiiri). - Esimerkiksi: "Dream Theatren" Vuodenaikojen muutos "on vähän kuin Yesin" Close to the Edge ", koska se näyttää näennäisesti epäjärjestykseltä, mutta se kuulostaa hieman raskaammalta ja hieman tummemmalta."
Vinkkejä
- Jos sinulla on edelleen vaikeaa kuvata kappaletta, josta pidit, voit aina kysyä ystävän mielipidettä. Pyydä ystävääsi kuuntelemaan tämä kappale ja kuvaile se sinulle. Jonkun toisen mielipide voi johtaa sinut tiettyihin ajatuksiin.
- Musiikin ymmärtäminen on ehdottomasti taito ja melko tärkeä. Se sisältää monia etuja, ja kuunteltavan musiikin kuvaaminen auttaa varmasti nauttimaan siitä aivan eri tasolla.
Varoitukset
- On ymmärrettävä, että joitakin musiikin piirteitä ei yksinkertaisesti voida välittää pelkällä sanalla. On asioita, jotka sinun täytyy tuntea ymmärtääksesi. Musiikki ei ole poikkeus.
- Älä ole järkyttynyt, jos et osaa kuvata kappaletta. Siihen voi olla aivan järkeviä selityksiä ja syitä. Liiallinen stressi vain vaikeuttaa materiaalin tuntemusta ja ymmärtämistä. Jos näin on, pidä tauko ja palaa hetken kuluttua takaisin kappaleeseen raitis pää.
