Sisältö

• Astua
• Tapa 1/3: Lähetä artikkeli (ja lähetä se uudelleen)
• Tapa 2/3: Löydät oikean päiväkirjan, johon artikkeli lähetetään
• Tapa 3/3: Paranna lähetystäsi
• Varoitukset

Tieteellisen artikkelin julkaiseminen akateemisessa lehdessä on tärkeä tehtävä akateemisessa yhteisössä. Se antaa sinulle mahdollisuuden verkostoitua muiden tutkijoiden kanssa, levittää nimeäsi ja työtäsi ja kehittää edelleen tutkimustasi. Teoksen julkaiseminen ei ole helppoa, mutta voit lisätä mahdollisuuksiasi lähettämällä tutkimuksen, joka on luova, teknisesti vakaa ja suoraviivainen. On myös tärkeää löytää aiheellesi ja kirjoitustyyliisi sopiva akateeminen päiväkirja, jotta voit räätälöidä artikkelisi vastaavasti ja lisätä julkaisemisen ja tunnustamisen todennäköisyyttä.

Astua

Tapa 1/3: Lähetä artikkeli (ja lähetä se uudelleen)

1. Pyydä kollegaa tai professoria arvioimaan artikkelisi. Hänen on arvioitava artikkeli kieliopin, kirjoitusvirheiden, kirjoitusvirheiden, selkeyden ja lyhyyyden suhteen. Sisältö on myös tarkistettava. Tutkimusartikkeleissa tulisi keskustella tärkeästä ja merkityksellisestä aiheesta. Niiden on myös oltava selkeästi kirjoitettuja, helppoja seurata ja sopivia kohdeyleisölle.
   • Pyydä kahta tai kolmea ihmistä arvioimaan artikkelisi. Ainakin yhden on oltava maallikko yleisestä aiheesta - ulkopuolisen näkökulma voi olla erityisen hyödyllinen, koska kaikki arvostelijat eivät ole aiheesi asiantuntijoita.
2. Mukauta artikkelisi arvostelijoiden suositusten perusteella. Voit todennäköisesti käydä läpi useita versioita ennen artikkelin julkaisemista. Varmista ennen kaikkea, että artikkelisi on selkeä, kiinnostava ja helppo seurata. Tämä lisää merkittävästi julkaisemisen mahdollisuutta.
3. Valmista käsikirjoituksesi valitsemasi päiväkirjan vaatimusten mukaisesti. Järjestä artikkelisi niin, että se noudattaa julkaisun ohjeita. Useimmilla aikakauslehdillä on asiakirja nimeltä "Ohjeita kirjoittajille" tai "Kirjoittajan opas", joka sisältää erityiset ohjeet asettelulle, kirjasimelle ja pituudelle. Tämä opas opastaa myös artikkelisi lähettämisen ja vertaisarviointiprosessin läpi.
   • Tieteelliset artikkelit seuraavat usein tiettyä muotoa, kuten: yhteenveto, johdanto, menetelmät, tulokset, keskustelu, johtopäätös, tunnustukset / viitteet. Yhteiskunta- ja humanististen tieteiden artikkelit ovat yleensä vähemmän tiukkoja.
4. Lähetä artikkeli, kun sinusta tuntuu, että se on valmis. Lue lehden kirjoittajien opas ja varmista, että artikkeli täyttää vaatimukset. Jos olet vakuuttunut siitä, että artikkeli täyttää kaikki ohjeet, lähetä artikkeli asianmukaisten kanavien kautta. Joidenkin lehtien avulla voit lähettää artikkeli verkossa, kun taas toiset mieluummin paperiversiota.
   • Lähetä artikkelisi yhteen päiväkirjaan kerrallaan. Käy läpi aikakauslehtiluettelosi yksitellen.
   • Sisällytä yliopistosi sähköpostiosoite online-ilmoituksiin. Tällä linkität itsesi akateemiseen oppilaitokseen ja lisäät siten uskottavuuttasi.
5. Kun saat lehden ensimmäisen vastauksen, älä paniikkia. On hyvin harvinaista, että tieteellinen lehti hyväksyy ilmoituksen välittömästi. Jos artikkelisi on hyväksytty, mene juhlimaan! Jos ei, käsittele vastauksesi rauhallisesti. Vastaus on todennäköisesti yksi seuraavista:
   • Hyväksyntä tarkistettuna - Vain pienet muutokset vaaditaan arvioijien kommenttien perusteella.
   • Tarkistaminen ja lähettäminen - Merkittäviä muutoksia (kuten on esitetty) on tehtävä, ennen kuin julkaisua voidaan harkita, mutta lehti on edelleen hyvin kiinnostunut työstäsi.
   • Hylkääminen; Uudelleenlähetys - artikkelia sinänsä ei harkita julkaisemista, mutta merkittäviä muutoksia ja painopisteen muutosta tätä päätöstä voidaan harkita uudelleen.
   • Hylkääminen - artikkeli ei sovi eikä tule sopimaan tähän lehteen, mutta se ei tarkoita sitä, ettei se voisi toimia toisessa julkaisussa.
6. Pidä arvostelijoiden kommentit rakentavana kritiikkinä. Sinua pyydetään usein tarkistamaan ja lähettämään artikkeli uudelleen (yleensä kolmen) arvostelijan ja toimittajan kommenttien perusteella. Tarkista heidän arvostelunsa huolellisesti ja tee tarvittavat muutokset.
   • Älä kiinnitty liikaa alkuperäiseen lähetykseen. Pysy joustavana ja tarkista työsi ottaen huomioon saamasi kommentit. Käytä taitojasi tutkijana ja kirjoittajana paremman artikkelin kirjoittamiseen.
   • Huomaa, että sinun ei tarvitse antaa periksi jokaiselle kommentille, jos katsot arvostelijan olevan väärässä. Avaa vuoropuhelu toimittajan kanssa ja tee kantasi selväksi kunnioittavalla mutta itsevarmalla tavalla. Älä unohda, että olet asiantuntija tällä alalla!
7. Yritä saada artikkeli julkaisemaan. Jatka artikkelisi tarkistamista ja lähettämistä eri aikakauslehdille, vaikka ensimmäinen valinta hylkäisi sinut odottamattomasti.
   • Muista, että hylätty kohde ei ole sama kuin huono kohde. Monet tekijät, mukaan lukien monet, jotka eivät ole sinun hallinnassasi, määrittävät sallitut kohteet.
   • Keskity toiseen valintaan ja lähetä artikkeli uudelleen. Voit jopa pyytää ensimmäisen lehden toimittajalta neuvoja artikkeliisi sopivamman julkaisun löytämiseksi.

Tapa 2/3: Löydät oikean päiväkirjan, johon artikkeli lähetetään

1. Tutustu mahdollisiin julkaisuihin. Ole tietoinen aiemmin julkaistusta tutkimuksesta, ajankohtaisista aiheista ja alasi tutkimuksista. Kiinnitä erityistä huomiota siihen, miten muut tämän alan tutkimusartikkelit kirjoitetaan: artikkelin muoto, tyyppi (kvantitatiivinen tai kvalitatiivinen tutkimus, perustutkimus tai olemassa olevan tutkimuksen arviointi), kirjoitustyyli, teema ja käytetty terminologia.
   • Lue alasi akateemisia lehtiä.
   • Hae verkossa julkaistuja tutkimusraportteja, luentoja ja tieteellisiä artikkeleita.
   • Pyydä kollegaa tai professoria laatimaan lukulista sinulle.
2. Valitse artikkeliisi parhaiten sopiva aikakauslehti. Jokaisella julkaisulla on oma yleisö ja kirjoitustyyli. Päätä esimerkiksi, sopiiko artikkeli lehdelle, joka on erittäin tekninen ja kohdistettu muille tutkijoille, vai onko kyseessä päiväkirja, joka on tarkoitettu yleisemmälle yleisölle.
   • Kelpoisuus on tässä ratkaisevan tärkeää: alasi tunnetuin päiväkirja ei välttämättä sovi parhaiten artikkeliisi. Älä myöskään myy itseäsi lyhyeksi: älä koskaan oleta, että työsi ei olisi tarpeeksi hyvä tuon ensimmäisen luokan julkaisuun.
3. Harkitse lehden levikkiä ja mainetta. Kun olet kaventanut potentiaalisten julkaisujen luetteloa, on järkevää tutkia, kuinka paljon näitä lehtiä luetaan ja lainataan. Lisää mainostamista työstäsi on ehdottomasti etu, varsinkin jos olet urasi alussa ja haluat tehdä itsellesi nimen.
   • Pidä aina etusija vertaisarvioiduissa lehdissä. Nämä ovat lehtiä, joissa tutkijat arvioivat nimettömästi artikkeleita. Tämä on akateemisen julkaisun standardi.
   • Voit lisätä lukijakuntaasi merkittävästi julkaisemalla avoimen julkaisun päiväkirjassa. Tämä tekee sen saataville ilmaiseksi tieteellisten artikkelien online-tietokannassa.

Tapa 3/3: Paranna lähetystäsi

1. Anna artikkelillesi selkeä visio. Hyvät artikkelit pääsevät suoraan asiaan ja pysyvät tiellä koko artikkelin ajan. Tee heti alusta alkaen selväksi, mitä artikkelisi tutkii, tutkii tai toteuttaa, ja anna jokaisen seuraavan kappaleen rakentaa tähän näkemykseen.
   • Tee lausunnossasi vahva ja selkeä lausunto tästä visiosta. Vertaa seuraavia - heikkoja ja vahvoja - lausuntoja:
     • "Tässä artikkelissa tutkitaan, kuinka George Washingtonin kokemukset nuorena poliisina ovat saattaneet vaikuttaa hänen näkemyksiinsä vaikeissa olosuhteissa komentajana."
     • "Tässä artikkelissa väitetään, että George Washingtonin kokemukset nuorena poliisina Pennsylvanian rajalla 1750-luvulla vaikuttivat suoraan hänen suhteisiinsa Manner-armeijan joukkoihin kovan talven aikana Valley Forgessa."
2. Rajoita keskittymistäsi. Selkeä visio voi olla varsin suuri, mutta tieteelliset artikkelit eivät ole aivan sopivia laaja-alaisten aiheiden syvälliseen analysointiin. Tätä tutkijat usein kamppailevat, kun heidän on tarkistettava opinnäytetyö tai väitöskirja. Tieteellistä artikkelia varten sinun on riisuttava riisumaan (tai ainakin lyhentämään) asioita, kuten taustatiedot, kirjallisuustutkimus ja metodologiset keskustelut.
   • Tämä pätee erityisesti nuorempiin tutkijoihin, jotka haluavat murtautua alalleen. Jätä suuret löytöretket (silti vain noin 20-30 sivun pituiset) vakiintuneemmille tutkijoille.
3. Kirjoita ensiluokkainen yhteenveto. Yhteenveto on ensimmäinen vaikutelma, jonka arvioijat saavat työstäsi, joten hyödynnä sitä. Varmista, että yhteenvedossa ei ole mitään kirjoitusvirheitä tai tarpeettomia kohtia; loppujen lopuksi sinulla on vain noin 300 sanaa. Älä pelkää antaa rohkeita lausuntoja ja omaksua alkuperäinen lähestymistapa, mutta älä liioittele sitä, mitä artikkelisi tekee.
   • Yhteenvetosi pitäisi saada ihmiset innostumaan lukemaan loppu artikkeli, mutta ei pettynyt, kun he lukevat sen.
   • Pyydä mahdollisimman monta ihmistä lukemaan ja kommentoimaan yhteenvetosi ennen artikkelin lähettämistä.

Varoitukset

• Älä aloita artikkelin tarkistamista heti, jos olet järkyttynyt tai turhautunut lehden esittämistä pyynnöistä. Jätä esineesi muutamaksi päiväksi ja katso sitten sitä uudella ilmeellä. Sillä välin arvostelijoiden kommentit ovat laskeneet ja löytävät sen vuoksi helpommin paikan artikkelissasi. Muista, että tämä on iso projekti, ja uusimmat parannukset vievät aikaa.