Sisältö

• Askeleet
• Menetelmä 1 /2: Kuinka erottaa rajoittava attribuutiolauseke ei-rajoittavasta attribuutiolausekkeesta
• Menetelmä 2/2: Päätetään, mitä käyttää: "se" tai "mikä"

Joskus jopa englantia äidinkielenään puhuvien on vaikea tietää, milloin käyttää "mitä" lauseessa ja milloin "sitä". Jos ymmärrät rajoittavien ja ei-rajoittavien hyväksymislausekkeiden välisen eron ja miten ja milloin niitä käytät, sinun on helpompi ymmärtää "minkä" ja "sen" käyttö.

Askeleet

Menetelmä 1 /2: Kuinka erottaa rajoittava attribuutiolauseke ei-rajoittavasta attribuutiolausekkeesta

1. 1 Mikä on rajoittava attribuutiolauseke. Ymmärtääksesi kuinka käyttää "mitä" tai "sitä" oikein lauseessa, tärkeintä on päättää, haluatko luoda rajoittavan vai ei-rajoittavan lopullisen lausekkeen.
   • Rajoittava attribuutiolauseke on lauseke, joka asettaa rajoituksia aiheelle. Se tuo päälauseelle merkityksen, eli ilman sitä lause ei ole järkevä.
   • Esimerkiksi lauseessa "Pidän violetista kukista" on rajoituslauseke, jonka poistamisen jälkeen muutamme lauseen merkitystä. "Se on violetti" on rajoittava ehdollinen lauseke, koska ilman sitä lukija tietää vain, että rakastat kukkia, ei erityisesti purppuraa.
2. 2 Mikä on ei-rajoittava attribuutiolauseke. Rajoittamaton ehdollinen lauseke lisää tietoja päälauseeseen, mutta ilman sitä lausekkeen merkitys ei muutu.
   • Esimerkiksi lausekkeessa "Punainen auto on sattunut onnettomuudessa" on rajoittamaton attribuutiolauseke. Ja jos poistamme "joka on punainen", päälauseen merkitys ei muutu. Auto pysyy myös rikki, riippumatta siitä, tiedämmekö sen värin vai ei. "Mikä on punainen" on rajoittamaton attribuutiolauseke.
3. 3 Määritä mitä käytät: rajoittava tai ei-rajoittava attribuutiolauseke. Tätä varten kysy itseltäsi: muuttuuko lauseen merkitys vai ei, jos lisäät siihen lisätietoja.
   • Jos poistat alalauseen ja muutat siten merkitystä, käytät rajoittavaa määräävää alalauseita. "Punaisten" poistaminen lauseesta "Jimmy tykkää punaisista omenoista" muuttaa koko merkityksen: saatamme ajatella, että Jimmy pitää kaikista omenoista, ei vain punaisista. Siksi "That are red" on rajoittava attribuutiolauseke.
   • Jos poistat alilauseen ja sen merkitys ei muutu, käytät ei-rajoittavaa attribuutiolauseketta.h Lauseesta "Jimmyn mielestä omenat, jotka kasvavat hänen pihansa puissa, ovat parhaita hedelmiä" poistaa ", jotka kasvavat hänen pihansa puissa", eikä koko asia muutu. Tiedämme edelleen, että omenat ovat Jimmyn suosikkihedelmiä, mikä tarkoittaa, että "jotka kasvavat hänen pihansa puissa" on rajoittamaton määräyslauseke.

Menetelmä 2/2: Päätetään, mitä käyttää: "se" tai "mikä"

1. 1 "Sitä" käytetään rajoittavissa attribuutiolausekkeissa. Jos olet päättänyt, että poistamalla alalauseen, muutat koko merkityksen, sinun on asetettava "se".
   • Esimerkiksi lauseessa "Pidän ruskeista koirista", alalause "ruskeat" on välttämätön koko lauseen ymmärtämiseksi. Se rajoittaa haluamiesi koirien tyyppejä.
2. 2 "Mitä" käytetään rajoittavissa attribuutiolausekkeissa. Jos poistat alalauseen, poistit vain lisätietoja, sinun on asetettava "mikä".
   • Esimerkiksi lauseessa "Otin paloauton, joka on veljentytärni suosikki lelu, korjattavaksi", alalause "joka on veljentytärni lempilelu" tarjoaa vain lisätietoja. Haluamme korjata paloauton, ja se, että tämä on veljentytärni lempilelu, ei muuta lauseen merkitystä.
3. 3 Päätä, mihin pilkut laitetaan. Jos rakennat rajoittamatonta lopullista lauseketta ja käytät siksi "which", sinun on erotettava tämä lauseke pilkuilla.
   • Esimerkiksi "Rakastan hummeria, joka on kallista, koska se muistuttaa minua kasvamisesta meren rannalla", olisi silti merkitystä ilman "mikä on kallista". Erota tämä lause pilkuilla.
   • Jos tiedät, että käytät rajoittamatonta hyväksymislauseketta ja käytät "mikä", mutta et ole varma, miten pilkut asetetaan oikein, tarkista lause. Sen pitäisi säilyttää merkityksensä poistettaessa kaikki pilkuilla erotetut sanat.