Kuinka parantaa kriittisen ajattelun taitojasi

Kirjoittaja: Virginia Floyd
Luomispäivä: 12 Elokuu 2021
Päivityspäivä: 1 Heinäkuu 2024
Anonim
5 VINKKIÄ KRIITTISEEN AJATTELUUN
Video: 5 VINKKIÄ KRIITTISEEN AJATTELUUN

Sisältö

Kriittinen ajattelu on todellinen taito tietojen syväanalyysiin ja kykyyn kehittää ajattelukykyjäsi. Kriittinen ajattelu ei tarkoita ajatella enemmän tai vaikeampia asioita. Ensinnäkin on ajateltava "paremmin, paremmin". Hiomalla kriittisen ajattelun taitojasi kehität älyllistä uteliaisuuttasi. Mutta kaikki ei ole niin yksinkertaista täällä. Kriittinen ajattelu vaatii vakavaa kurinalaisuutta. Sinun on oltava täysin objektiivinen ja ennen kaikkea itsekriittinen. Sinun on etsittävä ja tunnustettava totuus myös tilanteissa, joissa olit väärässä.

Askeleet

Tapa 1 /3: Hio haastattelutaitojasi

  1. 1 Arvauskysymyksen rakentaminen. Puhumme paljon ja kaikesta. Näin aivomme käsittelevät tiettyjä tietoja. Tämä on jokapäiväisen elämämme perusta. Mutta mitä tehdä tilanteessa, jossa olettamuksemme osoittautui vääräksi tai vääräksi? Itse asiassa koko prosessi epäonnistuu aluksi.
    • Mikä on arvauskysymys? Niinpä A. Einstein kyseenalaisti oletuksen, että Newtonin liikelait voisivat kuvata tarkasti maailmaa. Hän avasi täysin uusia rajoja kuvaamalla maailmaa tyhjästä.
    • Voit esittää itsellesi samanlaisia ​​arvauskysymyksiä. Esimerkiksi: miksi syömme aamulla ilman, että edes ehtii tuntea nälkää? Tai miten voit puhua tappiosta edes aloittamatta taistelua?
    • Voidaanko kaikki oletukset, joita olemme tottuneet pitämään itsestäänselvyytenä, tuhota yksityiskohtaisella analyysillä?
  2. 2 Älä ota tietoa totuudeksi, ennen kuin olet itse tutkinut tämän tai toisen asian. Sen sijaan, että tarkistamme tietojen paikkansapitävyyttä, luotamme usein mielestämme tarroihin tai johonkin luotettavaan lähteeseen. Älä yritä säästää aikaa ja energiaa tarkistamalla tiedot uudelleen, vaikka ne olisivat peräisin luotettavasta lähteestä. Kaikki ei ole totta siitä, mistä lehdet, sanomalehdet kirjoittavat ja mistä he puhuvat televisiossa ja radiossa.
    • Opi luottamaan ja käyttämään vaistoasi. Varsinkin kiistanalaisimpiin kysymyksiin. Jos jokin asia tuntuu sinusta epäilyttävältä, etsi siitä lisätietoja ja käytä myös erilaisia ​​lähteitä. Pian opit erottamaan hyödyllisen tiedon ja suodattamaan tarpeettomat tiedot.
  3. 3 Sellainen asia kuin kysymys. Muista, että saamiesi tietojen laatu riippuu siitä, miten esität kysymyksen. Kyky esittää oikeita kysymyksiä on ehkä kaiken kriittisen ajattelun kvintessenssi. Kun et tiedä, mitkä kysymykset sinun on ensin kysyttävä ja mitkä jätettävä viimeiseen osaan, et koskaan saa toivottua tulosta. Oikeiden kysymysten löytäminen on kriittisen ajattelun perusperiaate.
    • Kuinka pallo salama toimii?
    • Kuinka kalat putoavat taivaalta aivan Australian keskustassa?
    • Mitä tehokkaita toimenpiteitä voit tehdä köyhyyden torjumiseksi kaikkialla maailmassa?
    • Mitä mieltä olette siitä, että Euroopan maat ja koko maailma poistavat ydinaseet?

Tapa 2/3: Muokkaa näkökulmaasi

  1. 1 Tunnista omat puolueesi. Ihmisten tuomiot ovat usein subjektiivisia ja joskus yleisesti epäoikeudenmukaisia ​​ja loukkaavia. Yksi tieteellisistä tutkimuksista osoitti, että turvallisuuteen ja rokotuksen tarpeeseen perehtyneiden vanhempien määrä on huomattavasti pienempi kuin kaikkien rokotettujen lasten määrä. Miksi niin? Oletus on, että useimmat vanhemmat hyväksyvät nämä tiedot oikeina. Ota huomioon intohimosi, kun käsittelet tietoa.
  2. 2 Ajattele useita liikkeitä eteenpäin. Ei 1 tai 2 askelta, mutta hieman kuin shakkia. Älä aliarvioi vastustajasi - tämä on tuhonnut useamman kuin yhden suurmestarin. Sinun on aloitettava henkinen kaksintaistelu hänen kanssaan, kun olet laskenut kaikki mahdolliset yhdistelmät.
    • Yksi niistä, jotka ymmärsivät ajattelun edut, oli Amazon.comin toimitusjohtaja Jeff Bezos. Hän uskoi, että kaikki mitä ihminen tekee, on laskettava useita vuosia etukäteen. Hän tarkoitti myös omaa yritystään. Jos henkilö ei ole valmis investoimaan 5–7 vuoden pituiseen hankkeeseen, hän ei koskaan kestä terveellistä kilpailua. Ja vain harvat yritykset hänen mielestään kykenevät tähän.
  3. 3 Lue hienoja teoksia. Mikään ei voita ajattelumme ja käsityksemme muutoksia, jotka tapahtuvat toisen mielenkiintoisen kirjan lukemisen jälkeen. Oli se sitten "Moby Dick" tai lyyrinen runous. Sinun ei pitäisi vain lukea, vaan perehtyä kirjan ytimeen ja esittää kysymyksiä.
  4. 4 Aseta itsesi muiden asemaan. Se edistää kriittisen ajattelun kehittämistä. Empatia voi auttaa sinua ymmärtämään paremmin ihmisen psykologiaa, ihmisten motiiveja ja toiveita. Älä ole sydämetön, koska empatia on välttämätöntä kaikille.
  5. 5 Varaa 30 minuuttia päivittäin aivojen harjoitteluun. On kymmeniä tapoja parantaa aivotoimintaa. Tässä muutamia näistä ideoista:
    • Ratkaise ongelmia päivän aikana. Ota jonkin aikaa selvittääksesi ongelman ydin ja aloittaaksesi sen ratkaiseminen. Tämä voi olla sekä teoreettinen ongelma että henkilökohtaisia ​​ongelmia.
    • Ota aikaa ja varaa 30 minuuttia aerobiseen harjoitteluun. Raikkaassa ilmassa kävely on välttämätöntä aivotoiminnan parantamiseksi.
    • Varo oikeaa ravintoa. Avokadot, mustikat, lohi, pähkinät ja siemenet sekä ruskea riisi ovat tärkeitä rooleja aivojesi terveyden ylläpitämisessä.

Tapa 3/3: Laita kaikki yhteen

  1. 1 Määrittele tavoitteesi. Jos haluat käyttää kriittistä ajattelutaitoasi filosofiseen pohdintaan, tuolilla istuminen on yksi vaihtoehto. Voit käyttää niitä myös itsetuntemukseen ja vaikeista elämäntilanteista poistumiseen, kun näyttää siltä, ​​ettei muuta ulospääsyä ole, kriittinen ajattelu tulee avustajasi.
  2. 2 Älä pelkää ympäröidä itseäsi ihmisiä, jotka ovat fiksumpia kuin sinä. Älä anna periksi komplekseille ja pyrkii olemaan iso kala pienessä lampissa. Pudota egosi. Ympäröi itsesi älykkäillä ihmisillä, jotka opettavat sinulle jotain ja oppivat sinulta jotain.
  3. 3 Jatka eteenpäin mahdollisista vastoinkäymisistä huolimatta. Ole peloton tappion edessä. Epäonnistuminen on loistava tapa hylätä väärät valinnat. On myytti, että kuuluisat ihmiset eivät epäonnistu - he eivät ole. He vain kestävät ja tekevät kaiken, jotta muut voivat vain nähdä heidän menestyksensä.

Vinkkejä

  • Käytä online -resursseja ja kirjastoja löytääksesi lisää tietoa ajatuksistasi. Tietämätön kritiikki on pahempaa kuin tietämättömyys.
  • Älä ole liian kategorinen, mutta tarpeeksi rohkea ajattelemaan kriittisesti. Vältä sanoja "ei koskaan", jos et ole 100% varma siitä. Ole vakuuttava väitteissäsi, käytä tosiasioita. Puhu hitaasti ja luottavaisesti, kilpailua ei tarvita.
  • Tee ero induktiivisten ja deduktiivisten päättelymenetelmien välillä. Sinun pitäisi, kun keskustelu tapahtuu yksityiseltä kenraalille ja kun yleiseltä erityiselle.
  • Kysy muiden mielipiteitä. Ihmiset eri ikäisistä ja sosiaalisista ryhmistä voivat antaa sinulle aivan uuden näkökulman asioihin.
  • Lue muiden ihmisten arvosteluja sanoma- ja aikakauslehtien artikkeleista. Mieti heidän virheitään ja vahvuuksiaan parantaakseen omaa tyyliään.
  • Kiinnitä huomiota siihen, mitä muut kriitikot ajattelevat sinusta.
  • Ole diplomaattinen. Tavoitteesi ei ole henkilö itse, vaan ehdotus, jonka hän esittää.
  • Ajattele hypoteettisesti deduktiivisesti. Tämä tarkoittaa sitä, että kun otetaan huomioon erityistilanne, sovelletaan asianmukaista tietoa periaatteista ja rajoituksista ja näytetään ne abstraktilla ja mahdollisella tavalla.
  • Kritiikki onnistuu paljon paremmin, jos sen aihe on osaamisalueellasi. Esimerkiksi kuka arvostaa maalausta paremmin kuin taiteilija? Ja kenellä, ellei kirjailijalla, on parempi käsitys kirjasta tai kirjallisesta teoksesta?

Varoitukset

  • käytä "voileipä" -menetelmää: kohteliaisuus, tarjous, toive. Kritiikki on parempi, jos käytät tätä lähestymistapaa. Voit käyttää myös kasvojen etu- ja sukunimeä, vilpitöntä hymyä ja katseita silmiin.
  • Älä koskaan arvostele loukkaavasti. Tässä tapauksessa henkilö ottaa puolustavan hyökkäävän aseman (varsinkin jos riidan aihe koskee häntä henkilökohtaisesti). Siksi sinun ei pitäisi esimerkiksi keskustella abortin kannattajan kanssa lisätä polttoainetta tuleen puhumalla siitä, että abortti on rikos. Tällaisessa tilanteessa henkilö ei kuuntele argumentteja ja sinun on vielä vaikeampaa vakuuttaa hänet toisin. Lopuksi kritiikki toimii hyvin kiitoksen kanssa.