Sisältö

• Askeleet

Kansainvälinen oikeus, jonka filosofi Jeremy Bentham on keksinyt noin vuonna 1800, viittaa tuomioiden, periaatteiden ja käytäntöjen järjestelmään, joka hallitsee kansojen välistä keskustelua (esim. Ihmisoikeudet, sotilaallinen väliintulo ja maailmanlaajuiset huolenaiheet, kuten ilmastonmuutos). Sitä vastoin kansallinen laki säätelee yksityishenkilöiden ja oikeushenkilöiden toimintaa suvereenin valtion rajoissa (esimerkiksi siviililaki ja rikosoikeus).

Askeleet

Osa 1 4: Kansainvälisen oikeuden perusteiden tarkastelu

1. 

   Ymmärtää kansainvälisen oikeuden käsite. Kun suvereniteettivaltioiden välisissä suhteissa syntyy kysymyksiä ja konflikteja, ne ratkaistaan ​​kansainvälisen oikeuden periaatteiden mukaisesti. Tämä oikeusjärjestelmä sisältää sopimuksia ja päätöksiä näiden sopimusten tulkitsemiseksi.
   • Kansainvälisessä oikeudessa tunnustetaan, että kaikki osapuolet, suvereenit valtiot, ovat tasa-arvoisia.
   • Kansainvälisen oikeuden mukaiset ristiriidat voidaan ratkaista diplomaattineuvotteluilla tai Kansainvälisessä tuomioistuimessa. Tämä on Yhdistyneiden Kansakuntien tuomioistuin. Viisitoista Yhdistyneiden Kansakuntien yleiskokouksen valitsemaa tuomaria käyttää kansainvälistä oikeudellista ennakkotapausta mielipiteensä ratkaisemiseksi ja hallitusten välisten oikeudellisten kiistojen ratkaisemiseksi.
   • Kansainvälisellä tuomioistuimella on toimivalta kahdessa asiassa: ensinnäkin, kun kaksi valtiota suostuu saattamaan konfliktin tuomioistuimeen, ja toiseksi, kun sopimuksessa tuomioistuin nimetään tuomioistuimeksi kiista.

2. 

   
   
   Erota kansainvälinen oikeus kansainvälisestä oikeudesta. Kun eri valtioiden kansalaisilla on oikeusriitoja, kyseenalaistetaan usein, mitä lakia sovelletaan. Kysymystä siviiliasioissa sovellettavan lain valinnasta sopimusoikeudesta perheoikeuteen keskusteltiin Haagin kansainvälisen oikeuden konferenssissa.
   • Yleensä tuomioistuin tarkastelee ensin sopimusehtoja määrittääkseen, mikä tuomioistuin on toimivaltainen siihen. Kun sopimuksessa ei täsmennetä istunnon kieltä, tuomioistuin ottaa huomioon sopimuksen yleisen kontekstin, osapuolten käyttäytymisen sopimuksessa (kutsutaan todistukseksi sitoutumisesta) ja siitä, voivatko osapuolet sopia. ammattilaisia ​​lainkäyttövaltaan vai ei.

3. 

   
   
   Harkitse kansainvälisen oikeuden kirjallisuutta. Kansainvälinen tapaoikeus on koottu kansainvälisten sopimusten oikeutta koskevaan Wienin yleissopimukseen. Tämän tapaoikeuden mukaan valtiot ovat sopineet noudattavansa tiettyjä vastuun käytäntöjä. mainos

Osa 2/4: Kansallisen lainsäädännön sääntöjen tarkastelu

1. 

   
   
   Kunnan laki. Yleisessä käytössä, etenkin Yhdysvalloissa, sana kunnallinen viittaa kaupunkiin. Kansainvälisen oikeuden yhteydessä sana kunnallinen viittaa kuitenkin mihin tahansa suvereeniin kokonaisuuteen, mukaan lukien kansakunta, osavaltio, lääni, maakunta, kaupunki ja kaupunki. Lyhyesti sanottuna sana kunnalaki viittaa hallituksen sisäiseen lakiin.

2. 

   Opi kansallisen lainsäädännön perusteet. Kansallisella (tai kansallisella) lainsäädännöllä on kaksi päämuotoa. Ensimmäinen on siviililaki, joka koostuu kirjallisesta laista ja kirjallisen lain täytäntöönpanoa koskevista säännöistä. Lain antaa osavaltion lainsäätäjä tai kansanäänestys. Kansallinen laki muodostuu myös maan alemman ja ylemmän oikeusasteen tuomioistuimen luomasta yhteisestä oikeudesta.
   • Kansallisen lainsäädännön yleisiä muotoja ovat rikosoikeus, liikennelaki ja hallituksen sääntely. Pohjimmiltaan kansallinen laki säätelee kansalaisten suhteita hallitukseen.

3. 

   Ymmärtää kansallisen lain täytäntöönpanomekanismi. Siviililaki ja yhteinen oikeus pannaan täytäntöön hyvin eri tavoin. Esimerkiksi lainvalvontaviranomaisilla, paikallisesta poliisista liittovaltion tutkintavirastoon, on valtuudet panna täytäntöön rikoksia ja siviilitoimia. Sitä vastoin yleistä oikeutta - jota usein kutsutaan tuomarin luomaksi laiksi - käsitellään ensisijaisesti ratkaistessa oikeudellisia asioita, kuten sopimusoikeutta tai kotimaisia ​​yritysriitoja. mainos

Osa 3/4: Kansainvälisen oikeuden erottaminen kansallisesta oikeudesta

1. 

   Mieti, miten laki tehdään. Kansainvälistä lakia ei ole. Yhdistyneet Kansakunnat sopivat yleissopimuksista, jotka jäsenvaltiot päättävät ratifioida ja noudattaa, mutta kansainvälistä hallintoelintä ei ole. Kansainvälinen oikeus koostuu maiden välisistä sopimuksista, käytännöistä ja sopimuksista. Tämä on jyrkässä ristiriidassa lainsäädäntöprosessin kanssa, joka luo valtioiden ja valtioiden kansalliset lait.
   • Kansainvälinen sopimus on sitova oikeudellinen sopimus maiden välillä. Yhdysvaltojen kaltaisessa maassa sopimus on kongressin hyväksymä sopimus. Ratifioinnin jälkeen sopimus on yhtä pätevä kuin liittovaltion laki (ts. Laki). Sopimuksilla voi siis olla eri merkitys riippuen siitä, mikä maa tai kansainvälinen virasto niistä keskustelee. Otetaan esimerkiksi Versaillesin sopimus, joka oli sopimus, joka allekirjoitettiin ensimmäisen maailmansodan jälkeen.
   • Kansainväliset sopimukset ovat usein vähemmän muodollisia kuin sopimukset, vaikka kansainvälinen yhteisö luokittelee ne myös sopimusten kanssa. Yhdysvalloissa kansainvälisiä sopimuksia ei tarvitse ratifioida kongressin toimesta, ja niitä sovelletaan vain kansallisessa lainsäädännössä (toisin sanoen niitä ei voida panna täytäntöön itse). Esimerkki kansainvälisestä sopimuksesta on Kioton sopimus, jossa määrätään päästöjen vähentämisestä maailmanlaajuisesti ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi.
   • Kansainvälinen käytäntö syntyy, kun maa noudattaa säännöllisesti ja vakaasti tiettyä käytäntöä laillisten velvoitteiden tunteen vuoksi. Kansainvälistä käytäntöä ei välttämättä dokumentoida, ja se on vähiten muodollinen muoto kansainvälisen oikeuden asiakirjoista.

2. 

   Tutki lain noudattamisen valvontaa. Mikään poliisivirasto ei ole täysin kansainvälistä. Jopa Interpol, joka on 190 jäsenmaata, toimii vain koordinoijana, joka tarjoaa tietoa ja koulutusta kansallisille poliisivoimille. Kun valtioiden välillä on erimielisyyksiä, kansainvälistä oikeutta valvotaan sopimusten, Yhdistyneiden Kansakuntien yleissopimusten ja Kansainvälisen tuomioistuimen kautta.
   • Kansallisen oikeuden mukaisissa oikeusriidoissa tapaus ratkaistaan ​​siviilioikeuden perusteella lain muodossa tai sen valtion yleisen oikeusjärjestelmän perusteella, jossa kanne tapahtui.

3. 

   Ymmärrä sidosryhmät ja niiden vaikutus. Jos oikeusriidan kaksi osapuolta ovat suvereenit valtiot, voit olettaa, että sovelletaan kansainvälistä oikeutta, kansainvälistä tuomioiden täytäntöönpanoa ja riitojen ratkaisumenetelmiä. Toisaalta, jos molemmat osapuolet ovat saman maan kansalaisia, riidan ratkaisemiseksi sovelletaan kansallista lainvalvontavirastoa, tuomioistuinjärjestelmää ja sisäisen tuomion periaatteita.
   • Kun erimielisyyksiä esiintyy eri maiden henkilöiden välillä tai toisen maan yksityishenkilöiden ja hallitusten välillä, tuomioistuimet perustavat sopimuksia, YK: n yleissopimuksia tai sopimuksia saadakseen tietoa maasta. toimivaltaan ennen riidan hyväksymistä.
   mainos

Osa 4/4: Kansainvälisen oikeuden ja kansallisen oikeuden välisen suhteen arviointi

1. 

   Suhdeanalyysi "allergeeniteorian" näkökulmasta. Monet kansainvälisessä yhteisössä pitävät kansainvälistä oikeutta ja kansallista oikeutta kahtena erillisenä kokonaisuutena. Jokainen järjestelmä, heidän mielestään, sopeutuu omiin ongelmiinsa ja on olemassa omassa maailmassa. Heidän mielestään kansainvälinen oikeus säätelee valtioiden käyttäytymistä ja valtioiden vuorovaikutusta keskenään. Toisaalta he väittävät, että kansallinen laki säätelee suvereenissa valtiossa elävien käyttäytymistä.
   • Jos olet allergisti, voit sanoa, että nämä kaksi järjestelmää ovat tuskin vuorovaikutuksessa toistensa kanssa. Jos niiden mielestä se on kuitenkin yhteentoimiva, kansallisen oikeuden mukaan kansainvälisen oikeuden periaatteet tunnustetaan ja yhdistetään. Siksi kansallinen lainsäädäntö on etusijalla kansainväliseen oikeuteen nähden. Jos kansainvälisen oikeuden ja kansallisen oikeuden välillä on ristiriita, kansallinen tuomioistuin soveltaa kansallista lakia.

2. 

   Suhdeanalyysi "monismin" teorian näkökulmasta. Luostarit uskovat, että sekä kansainvälinen oikeus että kansallinen oikeus ovat osa oikeusjärjestelmää. Heille molemmat järjestelmät perustuvat samaan perustaan ​​ihmisten ja asioiden käyttäytymisen säätelemiseksi.
   • Jos olet monistinen, kansainvälinen oikeus on etusijalla kansalliseen lainsäädäntöön nähden, jopa kansallisissa tuomioistuimissa.

3. 

   Missä määrin maita koskee kansainvälinen oikeus? Vaikka mailla on yhteinen velvollisuus noudattaa kansainvälistä oikeutta, niiden noudattamisessa on usein suuria poikkeamia. Valtiot voivat yleensä päättää, miten kansainvälinen oikeus sisällytetään kansalliseen lainsäädäntöön. He käsittelivät tätä ongelmaa monin eri tavoin, mutta yleinen suuntaus oli heterogeenisuus. Näin ollen useimmat maat integroivat virallisesti kansainvälisen oikeuden antamalla joitain kansallisia lakeja.

4. 

   Arvioidaan kansainvälisen oikeuden vaikutuksia kansalliseen lainsäädäntöön. Kansainvälisessä tilanteessa kansainvälinen oikeus on etusijalla kansalliseen lainsäädäntöön nähden. Kansallinen laki on kuitenkin hyödyllinen todiste kansainvälisestä tapaoikeudesta ja oikeuden yleisistä periaatteista.Lisäksi kansainvälinen oikeus jättää usein taakseen kysymyksiä, joihin voidaan vastata vain maan omalla lailla. Joten jos joudut menemään kansainväliseen tuomioistuimeen, voit käyttää kansallista lainsäädäntöä selvittääksesi, onko kansainvälistä oikeutta rikottu. Jopa kansainväliset tuomioistuimet voivat vedota kansalliseen lainsäädäntöön auttaakseen heitä tulkitsemaan kansainvälistä oikeutta.
   • Sisäisessä (ts. Kansallisessa) yhteydessä kahden oikeusjärjestelmän vuorovaikutusta on vaikea arvioida. Yleensä vähemmän muodolliset kansainväliset sopimukset ja käytännöt tunnustetaan ja niitä noudatetaan, kunhan ne eivät ole ristiriidassa kansallisen lainsäädännön kanssa. Jos on ristiriita, kansallinen laki on yleensä etusijalla. Muodollisten sopimusten katsotaan kuitenkin olevan yhtä päteviä kansallisessa lainsäädännössä, edellyttäen, että ne ovat itsetarkastavia (toisin sanoen itsevalvovia maan sisällä). Joillakin mailla on kuitenkin erilaiset näkemykset.
   mainos