Sisältö

• Astua
• Osa 1/3: Keskustele positiivisella tavalla
• Osa 2/3: vakuuttaa
• Osa 3/3: Keskustele tehokkaasti
• Vinkkejä
• Varoitukset

Keskustelujen ei tarvitse olla loukkaavia, mutta ne voivat helposti vahingoittaa, jos et ole varovainen. Onneksi on olemassa useita tekniikoita ja temppuja, joita voit yrittää oppia saamaan mielipiteesi eteenpäin kääntämättä keskustelua kovaksi argumentiksi. Kyky riitauttaa tehokkaasti on hyvä oppimiselle ja voi olla hyödyllinen monissa eri tilanteissa. Tämän avulla voit kasvattaa itseluottamusta puolustaa itseäsi ja puolustaa sanoilla, mihin uskot. Varmista, että valitset aiheesi huolellisesti - joistakin asioista ei kannata keskustella!

Astua

Osa 1/3: Keskustele positiivisella tavalla

1. Pelaa reilua peliä. Mahdollisuudet ovat, että tiedät tarkalleen kuinka saada toinen henkilö kaapille, mutta on tärkeää vastustaa kiusausta, ainakin jos haluat käydä sivistynyttä keskustelua. Ole päättäväinen riippumatta siitä, kuinka järkyttynyt toinen tekee sinut, tuo yksi kommentti ei koska tiedät, että keskustelu raiteilta.
2. Kunnioita toista. Kunnioita toisen henkilön sanoja. Keskustelulla on kaksi puolta; jos et halua kuunnella toisen sanomaa, he käyttäytyvät samalla tavalla vuorotellen, eikä sinua kuule. Toisen mielipiteen kumoaminen on hienoa, mutta ei halunnut kuunnella, keskustelu on turhaa.
   • Sinun tulisi aina käydä keskustelua toisen henkilön kanssa kunnioittavasti. Koska se on mitä olet tekemisissä: henkilö. Kohtele toista samalla tavalla kuin haluat, että sinua kohdellaan itse. Älä hylkää hänen ideoitaan heti, koska olet eri mieltä. Kuunnella.
3. Sinulla on oikeus hyökätä ideoihin, ei henkilöön, jolla on ne. Tämä tarkoittaa, että et kutsu toista henkilöä tyhmäksi tai tyhmäksi tietynlaisen ajattelun vuoksi, eikä sinun pitäisi hyökätä jonkun ulkonäön puolesta vain siksi, että hänen mielipiteensä ei ole sinun.
4. Myönnä, kun olet väärässä. Jos teet virheen, myönnä se. Selitä, ettet ymmärtänyt jotain tai et ollut tietoinen kaikista tiedoista. Väärin oleminen ei tee sinusta vähemmän ihmistä, mutta lisäämällä, että olit väärässä, sinusta tulee vahvempi henkilö.
5. Pyydä anteeksi tarvittaessa. Jos olet loukannut jotakuta tai argumenttisi on aiheuttanut ongelmia, pyydä anteeksi. Toimi aikuisena ja ota vastuu teoistasi.
6. Ole avoin uusille ideoille. Paras tapa väittää positiivisella tavalla on olla avoin uusille ideoille. Et halua enää olla väärässä, vai mitä? Ole avoin mahdollisuudelle päättää paremmin tai uudelle kiehtovalle tiedolle.

Osa 2/3: vakuuttaa

1. Anna toiselle henkilölle tunne, että hän ajattelee huolellisesti. Jos saat ihmiset tuntemaan itsensä tyhmiksi, he sulkevat itsensä, niin että mielipide-ero ei johda nopeasti mihinkään. Anna toisen henkilön tuntea itsensä älykkääksi, ja sinun on paljon helpompaa ratkaista kiistakysymys eduksesi.
2. Käytä keskusteluun ja yleisöön räätälöityjä todisteita. Luotettava näyttö, joka on ominaista keskustelulle ja tukee argumenttejasi, voi olla yksi helpoimmista tavoista voittaa keskustelu. Sinun tulisi myös varmistaa, että todistetyyppi räätälöidään kyseiselle henkilölle tarjoamalla joko loogista tai tunteisiin perustuvaa näyttöä riippuen siitä, mitä luulet vastaavasi parhaiten.
3. Etsi virheitä logiikassa. Mahdollisuus osoittaa toisen henkilön logiikan virheet ja selittää kohteliaasti mikä on vialla ja miksi on hyvä tapa muuttaa mieltään. Oppia tunnistamaan harhaluuloja voi olla suuri haaste. Tässä on joitain yleisiä virheitä ajattelussa:
   • Huomaa keskusteluissa väärä oletus, että korrelaatio merkitsee myös syy-yhteyttä. Esimerkiksi autismitapausten määrä on lisääntynyt matkapuhelinten käytön myötä. Siten autismi johtuu matkapuhelinten käytöstä. Post-hoc-virheet ovat samanlaisia, mutta perustuvat ajatukseen, että koska A edeltää B: tä, B johtuu A: sta.
   • Epäjohdonmukaisuus on ajatus, että koska jostakin ei ole todisteita, sitä ei ole olemassa. Esimerkiksi Jumalaa / sielua / evoluutiota / ulkomaalaisia ​​ei ole olemassa, koska emme ole koskaan nähneet heitä tosielämässä.
   • Kutsumme non sequituriksi jotain, jossa lausunnon päätelmällä ei ole mitään tekemistä oletuksen kanssa. Esimerkiksi väite, jonka mukaan emme voi maksaa opettajille enemmän palkkaa, koska palomiehet ja poliisit eivät ansaitse niin paljon rahaa.
4. Kuvaile heitä sankarina tai uhrina. Ihmiset rakastavat ajatella itseään elämänkertomuksensa päähenkilönä. Pysy tässä ja yritä muuttaa heidän näkemyksiään tämä mielessä keskustelemalla huolellisesti tietyistä aiheista.
   • Esimerkiksi: "Tiedän, että haluat todella auttaa ihmisiä. Olet aina muiden hyväksi ja olet yksi antelias ihmisistä, joita tunnen. Mutta jos todella haluat auttaa ihmisiä, et aio antaa rahaa henkilö. hyväntekeväisyys, joka tuhlaa rahaa. Haluatko tietää, pelastavatko antamasi rahat todella ihmishenkiä? "
5. Varo sanojasi. Vältä sanojen kuten "sinä" ja "minä" käyttöä keskustelun aikana. Käytä sen sijaan "me". Tämä saa keskustelukumppanisi ajattelemaan sinua yksikkönä, jolla on yhtäläiset edut eikä jakautumista.
6. Tiedä milloin lopettaa. Joskus toinen henkilö ei vain pysty muuttamaan mieltään keskustelun aikana. Joskus sinun on vain otettava askel taaksepäin ja katsottava, muuttaako toinen henkilö mieltään ajan myötä, jos kyseisellä henkilöllä on ollut aikaa ajatella sitä. Tietenkin joudut joskus jatkamaan. Se on hienovarainen peli, jonka kanssa sinun on kokeiltava.
   • Mutta yleensä, jos huomaat jonkun järkyttyvän, on aika lopettaa.
   • Lopeta keskustelu jollakin seuraavalla tavalla: "Okei, mielestäni en voi muuttaa mieltäsi, mutta ainakin ajattele, mitä juuri sanoin."

Osa 3/3: Keskustele tehokkaasti

1. Älä aiheuta keskusteluja. Jos teet tämän, ihmiset huomaavat heti. He eivät ota sinua enää vakavasti, koska he tietävät, että haluat vain pitää tauon. Älä ole töykeä, jos haluat käydä mielekästä keskustelua jonkun kanssa.
2. Olla totta. Anna itsesi erottua henkilöstä, jolla on oma persoonallisuutesi. Tämä saa sinut näyttämään sympaattisemmalta, ja ihmiset, joiden kanssa kiistelet, eivät todennäköisesti reagoi vihaisesti. Selitä, miksi uskot siihen, mihin uskot, ja uskallat myöntää, että se on oma vakaumuksesi, sen sijaan, että tekosyisit, että olet "paholaisen puolestapuhuja" peittäessäsi itsesi ideoille, joiden tiedät, ettei niitä tule lämpimästi tervetulleiksi.
3. Pidä kiinni siitä, mistä on kyse. Nopein tapa tehdä keskustelusta täysin merkityksetön on antaa sen suistua raiteiltaan. Pidä kiinni aiheesta keskustelun aikana ja jos huomaat, että toinen henkilö ajautuu, tee säätöjä. On parempi ratkaista tämä yksi kiistakysymys kuin lisätä 20 ratkaisematonta ongelmaa. Keskustele yhdestä aiheesta kerrallaan ja käsittele kaikki mitä haluat sanoa siitä. Kun se on ratkaistu ja valmis, siirry seuraavaan kohtaan.
   • Älä salli poikkeamia kohteesta. Toinen henkilö voi yrittää vaihtaa aihetta piilottaakseen edellisen virheen. Suurin osa ihmisistä, todistettujen harhojen jälkeen, hylkää tämän pikemminkin kuin tunnustaa sen. Jos huomaat, että toinen henkilö ei halua myöntää ajatteluaan (sanoilla "ei ole väliä", "Joka tapauksessa, se on mielipiteeni" jne.), Jätä erimielisyys yksin. Paina kunnes harhaluulo on hyväksytty, mutta älä paina liian kauan, muuten pääset kyllä-ei-vaiheeseen - ja toisella henkilöllä on aina oikeus mielipiteeseensä, riippumatta siitä, kuinka perusteettomana pidät sitä mielipidettä.
4. Selitä jatkuvasti mitä tarkoitat. Selitä, miksi sinulla on tietty vakaumus, mistä sait tietoa ja miten tulit tiettyyn johtopäätökseen. Tämä voi paljastaa väärinkäsityksiä, mutta se auttaa myös kannustamaan keskustelukumppania seuraamaan ajatteluasi. Tämä voi olla tehokas tapa vakuuttaa ihmiset!
5. Yritä ymmärtää ja tunnistaa toisen syyt. Kun riitelet jonkun kanssa, tunnusta toisen väite ja ymmärrä täysin, mitä toinen yrittää sanoa. Pyydä selittämään jotain tarvittaessa.
6. Aloita keskustelu oikeasta oletuksesta. Varmista, että ymmärrät keskustelun perustan. Sinun on myös hyväksyttävä oletus toisen henkilön väitteestä. Jos olet eri mieltä hänen mainitsemastaan ​​esimerkistä, tai jos sinusta tuntuu, että se ei ole edustava, tai että idea on millään tavalla väärä, sano tämä välittömästi ennen kuin polvistut keskustelun päätteeksi. Jos annat toisen henkilön edetä virheellisestä hypoteesista, on vaikeampi osoittaa, mikä on pohjimmiltaan väärin ja mikä on oikea ajattelu.
7. Sinun ei tarvitse aina olla viimeinen sana. Jos molemmat osapuolet kokevat, että heidän pitäisi olla viimeisiä sanoa jotain, niin keskustelu voi nopeasti tukkeutua kurjuuden pohjaan. Älä laske siihen. Se on paikka, jossa et halua olla. Lopeta pikemminkin sanalla "ainakin olemme samaa mieltä siitä, että olemme eri mieltä" ja mene rauhoittumaan jonnekin.
   • Jos olet puhunut pitkään eikä kumpikaan halua antaa periksi, lopeta se ja siirry toiseen kertaan. Käydään keskusteluja, joita et voi voittaa riippumatta siitä, kuinka hyvät argumentit ovat, jos toinen henkilö ei aio tarkastella ongelmaa eri näkökulmasta. Tiedä milloin lopettaa, muuten jotain sellaista voi tarkoittaa suhteen tai ystävyyden loppua.

Vinkkejä

• Älä koskaan unohda, että ihmiset voivat olla erittäin hyviä ystäviä tarvitsematta sopia kaikesta.
• Joskus toinen henkilö tarvitsee aikaa yksin miettimään mitä sanoit. Ei se mitään. Jos toinen henkilö haluaa viettää aikaa yksin, kunnioita sitä ja sovi, kun voit jatkaa puhumista. Jos tarvitset jonkin aikaa itse, myös toisen henkilön tulisi hyväksyä tämä.
• Myönnä, kun olet väärässä.
• Keskustelu voi edetä hyvin rauhallisesti ja kohtuudella, ilman vihaa, kunhan molemmat osapuolet käyttäytyvät myös kohtuullisesti. Argumentti puolestaan ​​eroaa keskustelusta siinä, että keskustelun tarkoituksena on päättää, mikä hypoteesi (kohta) on totta (tai uskottavin), kun taas argumentti on yksinkertaisesti selvittää, kuka on hallitsevin.
• Ole mukava ja kunnioittava toista ihmistä kohtaan. Me kaikki ajattelemme eri tavalla, koska olemme ihmisiä.

Varoitukset

• Joskus on parempi olla keskustelematta politiikasta tai uskonnosta, ellet tunne joku kovin hyvin ja tiedät, että toinen henkilö kunnioittaa mielipiteesi. Useimmat ihmiset eivät voi sopia tällaisista aiheista.
  • Jos puhut politiikasta kohtuullisen henkilön kanssa, tämän ei pitäisi olla ongelma. Uskonnosta on usein vaikea päästä sopimukseen, koska tällaisten keskustelujen "voittamisen" tai "häviämisen" seuraukset ovat paljon suuremmat kuin muut aiheet.